Бакашев Антон Виктрович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Магик Я.А.,

с участием ст.помощника прокурора г.Шелехова Алексеевой А.В.,

истца Бакашева(-ой) Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/2016 по иску Бакашева(-ой) Л.Д. к Бакашев(-у,а,ым) А.В. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Бакашева(-ой) Л.Д., указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. В данное жилое помещение ранее ею был вселен и поставлен на регистрационный учет сын Бакашев(-у,а,ым) А.В..

В августе 2001 года Бакашев(-у,а,ым) А.В. выехал из города в другое место жительства. В настоящее время в квартире не проживает, не используют данное жилое помещение по назначению, не несет расходов по содержанию жилья.

Ей необходимо прекратить право пользования ответчика жилым помещением, чтобы снять его с регистрационного учета. Сохранение регистрации ответчиков нарушает её права собственника, кроме того жилое помещение необходимо ей для личного пользования.

Просит в судебном порядке признать Бакашев(-у,а,ым) А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Бакашева(-ой) Л.Д. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового з...

...аявления.

Ответчик Бакашев(-у,а,ым) А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо –отделение УФМС России по Иркутской области по г.Шелехову в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав истца, заключение ст.помощника прокурора г.Шелехова Алексеевой А.В., свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.288 ч.1 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст.30 ч.2 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что истец Бакашева(-ой) Л.Д. является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *дата скрыта*, выданным на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *дата скрыта*.

Согласно справке отдела регистрационного учета населения МУП «РКЦ» г.Шелехова, ответчик Бакашев(-у,а,ым) А.В. состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Из представленных квитанцией следует, что истцом производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом зарегистрированного ответчика.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По ходатайству истца в судебном заседании были опрошены свидетели, подтвердившие факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении.

Так, свидетели ФИО1, ФИО2 пояснили, что проживают по соседству с истцом в на протяжении нескольких лет. Бакашев(-у,а,ым) А.В. знают с детства. Им известно, что Бакашев(-у,а,ым) А.В. выехал из квартиры около 10 лет назад, в гости к матери не приезжает, связь с ответчиком не поддерживают, им известно, что он уезжал лечиться <данные изъяты>.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как фактически в спорном жилом помещении он не проживает, выехал, не использует жилое помещение по назначению, не несет расходов по его содержанию, сохранение регистрации ответчика нарушает права собственника, который в настоящее время не желает сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, кроме того, сохранение регистрации ответчика в спорном жилом доме нарушает Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, согласно которым регистрация граждан РФ осуществляется по месту жительства.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года (в ред. Федеральный законов от 02.11.2004г. №127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008г. №281-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бакашева(-ой) Л.Д. удовлетворить.

Признать Бакашев(-у,а,ым) А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в течение месяца.

Судья И.Л.Васильева