logo

Бакетова Татьяна Викторовна

Дело 9а-44/2023 ~ М-351/2023

В отношении Бакетовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 9а-44/2023 ~ М-351/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Истягиной Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакетовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакетовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-44/2023 ~ М-351/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Ленинский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Истягина Надежда Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
10.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бакетова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Годович Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лесина Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-211/2016 (2-3800/2015;) ~ м-3753/2015

В отношении Бакетовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-211/2016 (2-3800/2015;) ~ м-3753/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильиным С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакетовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакетовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-211/2016 (2-3800/2015;) ~ м-3753/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильин Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бакетова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ВМР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» Московской области о признании незаконным отказа в согласование предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд о признании незаконным отказа в согласование предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не явился по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» Московской области о признании незаконным отказа в согласование предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка - без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие ...

Показать ещё

...уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Ильин

Свернуть
Прочие