Бакиев Абузар Анварович
Дело 2-180/2014 ~ М-80/2014
В отношении Бакиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-180/2014 ~ М-80/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Загитовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакиева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-180/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2014 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загитовой Р.Р.,
при секретаре Шаймухаметовой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Бакиеву А.А., третье лицо нотариус нотариального округа Кармаскалинский район Габитова И.М. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
«Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Бакиеву А.А. о взыскании денежных средств.
В ходе судебного заседания представитель истца Афанасьева Э.С. суду пояснила, что Бакиев А.А. умер, в связи с чем его кредитные обязательства перед Банком переходят к наследникам.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданс...
Показать ещё...кой и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу суд прекращает в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как усматривается исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала» предъявлено в суд 22.01.2014г.
Из копии свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния РБ, следует, что Бакиев А.А. умер 13.08.2013г.
Смерть Бакиева А.А. наступила до предъявления истцом исковых требований, соответственно он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Указанное обстоятельство исключает возможность процессуального правопреемства по делу, вследствие чего спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования Банком заявлены к ответчику Бакиеву А.А., правоспособность которого в силу ст. 17 ГК РФ прекратилось в связи со смертью, производство по данному делу подлежит прекращению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Бакиеву А.А., третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Габитова И.М. о взыскании задолженности, прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала уплаченную им по платежному поручению № от 15.01.2014г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 22 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Р.Р.Загитова
Свернуть