Бакирова Райля Миниахметовна

Дело №-2-5415/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Стройковой Н.И.,

при секретаре: Идрисовой Г.Р.,

с участием истца Бакировой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакирова Р.М. к администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Бакирова Р.М. обратилась в суд с иском к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на квартиру по <адрес>, мотивируя тем, что ей на основании постановления администрации ГО г. Стерлитамак была выделена по договору социального найма жилого помещения вышеуказанная комната. ДД.ММ.ГГГГ между Бакировой Р.М. и администрацией ГО г. Стерлитамак был заключен договор передачи жилого помещения в собственность. Отдел по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ отказал в государственной регистрации права собственности по причине не предоставления документов, подтверждающих регистрацию права муниципальной собственности.

Истец Бакирова Р.М. на судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие показания о том, что никто претензий не предъявлял. Ранее в приватизации не участвовала.

Представитель ответчика администрации ГО г. Стерлитамак, МУП «<данные изъяты>», отдела по г. Стерлитамак федеральной службы кадастра и картографии в судебное заседание не явились, представили заявление о р...

...ассмотрении дела в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения согласно их сообщений, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, ст. 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен его. Согласно ст. ст. 213, 217, 218 ГК РФ, ст. ст. 54.1, 127 ЖК РСФСР и ФЗ «О федеральной жилищной политике» граждане, занимающие жилое помещение в домах государственного и муниципального жилого фонда, имеют право на приобретение жилого помещения в собственность. При этом, переход государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на права граждан на приватизацию жилья.

Положениями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от <данные изъяты> приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 11 указанного Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренном настоящим Законом, иными правовыми актами РФ и субъектов РФ.

Согласно статьи 6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как видно из типового договора социального помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа г. Стерлитамак /Наймодатель/ на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ передают истцу в бессрочное пользование комнату, расположенную по адресу <адрес>, переведенную из специализированного жилищного фонда в жилищный фонд социального использования /л.д.4, 10-11/.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа г. Стерлитамак в лице директора МУП «<данные изъяты>» ГО г. Стерлитамак РБ ФИО5 и Бакировой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор № передачи жилого помещения в собственность, согласно которому администрация городского округа г. Стерлитамак передает, а Бакирова Р.М., получает в собственность жилое помещение, расположенное по <адрес>/л.д.9/.

Бакировой Р.М. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации городского округа г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ г. на жилое помещение, расположенное по <адрес> отметкой <данные изъяты>» /л.д.12/

В справке финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РСЦ № «Краснознаменское» указано, что в вышеуказанном жилом помещении проживает и зарегистрирована Бакирова Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21/.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что истец Бакирова Р.М. участие в приватизации ранее не принимала, согласно справке Стерлитамакского городского филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» свое право на приватизацию не использовала /л.д.6/.

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества МО городской округ г. Стерлитамак РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Стерлитамак РБ подтвердил, что <адрес> является муниципальной собственностью МО городской округ г. Стерлитамак /л.д.16/, однако право муниципальной собственности на жиле помещение в установленном порядке не зарегистрировано.

Кадастровый паспорт выдан на указанное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен инвентарный № /л.д.15/.

Таким образом, указанная квартира являлась муниципальной, находилась в собственности городского округа г. Стерлитамак, данная сделка между сторонами не оспорена.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского округа г. Стерлитамак, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответствует положениям статьи 173 ГПК РФ, отсутствие возражений третьих лиц и доказательств в опровержение исковых требований в силу ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бакировой Р.М. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.

Председательствующий: судья: Стройкова Н.И.