Баклашкина Елена Олеговна

№ 5-261/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Багдарин 11 ноября 2021 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., при секретаре Батуевой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Баклашкиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Баклашкину Е.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не трудоустроенной, состоящей в браке, имеющей двух несовершеннолетних детей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Баунтовский районный суд РБ поступил протокол об административном правонарушении в отношении Баклашкиной Е.О. и материалы административного расследования.

Представитель ОГИБДД О МВД России по Баунтовскому району в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате и месте судебного заседания.

В судебном заседании Баклашкина Е.О. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что она действительно совершила ДТП, не уступила дорогу участнику дорожного движения, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, а именно перекрестка по <адрес> и <адрес> в <адрес>. В результате в ее машину врезался ЧДВ на своем мотоцикле, который получил телесные поврежд...

...ения. Вину в совершении ДТП признает, раскаивается.

Потерпевший ЧДВ в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения делинквента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 г. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 мин водитель Баклашкина Е.О., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный №, на пересечении <адрес> – <адрес> не уступила дорогу ЧДВ, двигавшемуся на мотоцикле по <адрес>, тем самым нарушила п. 13.9 ПДД, т.е. не выполнила требования п. 13.9 ПДД - уступить дорогу, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшего ЧДВ причинен вред средней тяжести.

Факт совершения Баклашкиной Е.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события правонарушения; сведениями из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии оперативным дежурным Отд МВД России по <адрес> сообщения о произошедшем ДТП с пострадавшим по <адрес> – <адрес>; протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей, схемой ДТП; актом судебно-медицинского исследования от № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Баклашкиной Е.О., потерпевшего ЧДВ, иными материалами дела, исследованными судом.

Вина Баклашкиной Е.О. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Степень тяжести полученных потерпевшим ЧДВ телесных повреждений подтверждена заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего установлен закрытый оскольчатый чрезсуставной перелом нижней трети лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков слева, относящийся к категории телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Баклашкиной Е.О., нарушившей пункт 13.9 Правил дорожного движения, причинение вреда здоровью потерпевшего ЧДВ находится в прямой причинно-следственной связи с действиями делинквента.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баклашкиной Е.О., судья признает полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлены.

Как следует из материалов дела и ее пояснений Баклашкина Е.О. не трудоустроена, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, суд считает возможным применить в данном случае положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Баклашкиной Е.О. административное наказание в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Баклашкину Е.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД РФ по Республике Бурятия)

УИН 18810403210190002123

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копии постановления направить Баклашкиной Е.О., ЧДВ, в ОГИБДД ОМВД России по Баунтовскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.С. Пархаев