Баклушин Владимир Сергеевич
Дело 2-10213/2016 ~ М-6455/2016
В отношении Баклушина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-10213/2016 ~ М-6455/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Резниченко Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баклушина В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баклушиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-10213/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 23 декабря 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,
при секретаре Шалуповой Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения и материалы гражданского дела по иску Шихова О.Н. к Акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и Качесов А.Ю. о возмещении ущерба от ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Шихова О.Н. обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и Качесов А.Ю. о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований истца Шихова О.Н. к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба от ДТП в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.
В судебное заседание истец Шихова О.Н. и ответчик Качесов А.Ю. не явились, представили заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:
ответчик Качесов А.Ю. выплачивает истцу Шихова О.Н. сумму ущерба в размере 130000 рублей в следующем порядке: 77000 рублей наличными ответчик выплачивает истцу в момент подписания мирового соглашения; 17800 рублей ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на банковский счет истца по реквизитам, указанным в мировом соглашении; 17600 рублей ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на банковский счет истца по реквизитам, указанным в мировом соглашении; 17600 рублей ответчик выплачивает истцу в срок ...
Показать ещё...до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на банковский счет истца по реквизитам, указанным в мировом соглашении;
в случае неисполнения мирового соглашения в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскать штрафные санкции в денежном эквиваленте в зафиксированной сумме в размере 70000 рублей;
истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;
с момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с гражданским делом;
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на том, кто их понес.
Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, последствия и значение своих действий понимают.
Суд, исследовав условия заключенного между сторонами мирового соглашения, материалы гражданского дела, считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу в части требований Шихова О.Н. к Качесов А.Ю. о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление сторон - истца Шихова О.Н. и ответчика Качесов А.Ю. об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение между истцом Шихова О.Н. и ответчиком Качесов А.Ю. на следующих условиях:
ответчик Качесов А.Ю. выплачивает истцу Шихова О.Н. сумму ущерба в размере 130000 рублей в следующем порядке: 77000 рублей наличными ответчик выплачивает истцу в момент подписания мирового соглашения; 17800 рублей ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на банковский счет истца по реквизитам, указанным в мировом соглашении; 17600 рублей ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на банковский счет истца по реквизитам, указанным в мировом соглашении; 17600 рублей ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на банковский счет истца по реквизитам, указанным в мировом соглашении;
в случае неисполнения мирового соглашения в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Качесов А.Ю. в пользу истца Шихова О.Н. взыскать штрафные санкции в денежном эквиваленте в зафиксированной сумме в размере 70000 рублей;
истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;
с момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с гражданским делом;
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на том, кто их понес.
Прекратить производство по делу в части исковых требований истца Шихова О.Н. к Качесов А.Ю. о возмещении ущерба от ДТП.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко
Секретарь: Т.С. Шалупова
Определение вступило в законную силу «___»_________2017г.
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко
Секретарь:
Свернуть