Бакоев Азизжон Рахматович
Дело 9-970/2024 ~ М-3699/2024
В отношении Бакоева А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-970/2024 ~ М-3699/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рыбаковой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакоева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакоевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
9-970/2024
25RS0№-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
4 октября 2024 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. фио Рыбакова, ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Ознакомившись с поступившим исковым заявлением и приложенными материалами, суд считает, что оно подано в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из предоставленного материала следует, истец указал, что адрес ответчика: <адрес>, согласно справке Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фио был поставлен на учет: <адрес>), что не относится к территории <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 стать 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании ущерба в порядке регресса - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в т...
Показать ещё...ечение 15 суток.
Судья В.А. Рыбакова
Свернуть