Гранкина Вера Гиоргиевна

Дело № 2-599/2025 УИД:23RS0013-01-2025-000707-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 22 мая 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гранкиной В. Г. к Гранкиной Н. Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

Истец Гранкина В.Г. обратилась в суд с иском к Гранкиной Н.Г. и просила восстановить срок принятия наследства и признать ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее родного брата К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что родной брат истца К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был участником СВО на территории Украины, ЛНР И ДНР. С сентября 2024 года связь с ним прервалась. Истец разыскивала брата через военкомат, созванивалась с его сослуживцами, но сведений о нем не было. В ноябре 2024 года истец получила извещение, что К.С. пропал без вести 10 сентября 2024 года при выполнении задач в ходе СВО. 06 марта 2025 года истцу позвонили из Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз г. Ростова-на-Дону и сообщили, что ее брат погиб, его труп находится в морге экспертного учреждения, его необходимо забрать. 7 марта 2025 года истец прибыла в Ростов-на-Дону, в центр судебно-медицинских экспертиз, чтобы забрать тело брата, которое было опознано и готово к отправке. Истцу было выдано медицинское свидетельство о смерти, в котором указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, ДНР, <адрес> Яр. Ей выдали документы для провоза тела погибшего. 8 марта 2025 года брат был захоронен на городском кладбище города Гулькевичи. Официальное извещение о гибели брата истец получила 19 марта 2025 года. После смерти брата открылось наследство. Наследниками брата второй очереди являются истец и ответчик. Наследников первой очереди у брата нет. Сестра обратилась в нотариальную контору по пов...

...оду принятия наследства. У нее приняли заявление, так как она и наследодатель были зарегистрированы по одному месту жительства, было заведено наследственное дело №. Истцом получено извещение нотариуса Зубцовой О.А., согласно которому истец указана в числе наследников по закону, но ею пропущен шестимесячный срок, по поводу чего ей следует обратиться в суд. Причина пропуска ею срока принятия наследства является уважительной. Сведения о том, что брат пропал без вести, не являлись основанием для обращения к нотариусу. Официальные сведения о смерти брата получены только 07 марта 2025 года.

В судебное заседание истец Гранкина В.Г. не явилась, в своем заявлении дело просила рассматривать в ее отсутствие.

Ответчики Гранкина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд признает ответчика надлежаще уведомленной и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Гулькевичского нотариального округа Зубцова О.А. в суд не явилась, в своем заявлении дело просила рассматривать в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Часов Яр, Донецкая Народная Республика, РФ, в период прохождения действительной военной службы при выполнении задач в ходе СВО погиб К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (извещение военного комиссара Гулькевичского и Кавказского районов Краснодарского края от 19 ноября 2024 года, медицинское свидетельство о смерти серия № от 07 марта 2025 года, справка филиала ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» МО РФ для провоза тела погибшего К.С., справка о смерти №, выданная Отделом ЗАГС Гулькевичского района 11 марта 2025 года).

В связи со смертью К.С. открылось наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

К.С. при жизни юридически не распорядился своим имуществом, завещания не оставил, наследственный договор не составлял.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ст.1143 ГК РФ).

Истец Гранкина В.Г. является родной сестрой погибшего К.С., что подтверждается свидетельством о рождении К.С. серия № от 20 сентября 2011 года, свидетельством о рождении Гранкиной В.Г. серия № от 05 мая 2004 года, где в графе «Мать» у обоих указана Гранкина А. Ю., извещением нотариуса Гулькевичского нотариального округа Зубцовой О.А. от 21 марта 2025 года о том, что ею открыто наследственное дело после смерти К.С., истец указана в качестве наследника по закону.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 9 от 29 июня 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 июня 2012 года споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления №).

После смерти К.С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу Гулькевичского нотариального округа Зубцовой О.А. обратилась Гранкина Н.Г., заведено наследственное дело №.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, суд с учетом того обстоятельства, что истцу не было известно о гибели находящегося на СВО брата (наследодателя) до 07 марта 2025 года, документы о его смерти были получены ею только 11 марта 2025 года, полагает необходимым восстановить Гранкиной В.Г. срок принятия наследства после смерти ее брата К.С. и признать ее принявшей наследство, открывшееся после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гранкиной В. Г. к Гранкиной Н. Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство — удовлетворить.

Восстановить Гранкиной В. Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Гулькевичском районе) срок принятия наследства после смерти родного брата К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в городе Часов Яр Донецкой Народной Республики РФ, признать Гранкину В. Г. принявшей наследство после смерти брата К.С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко