Бакова Муза Хамидбиевна

Дело № 5-708/2021

УИД: 07RS0002-01-2021-002271-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2021 года город Баксан

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Алакаев Р.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Баковой М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>,

установил:

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управление Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республике в суд переданы материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Баковой М.Х.

В судебном заседании Бакова М.Х. признала вину, в содеянном раскаялась и показала, что она прибыла из Турецкой Республики в Россию 09.04.2021г. и сразу же вечером того же дня сдала тест на короновирусную инфекцию, результат отрицательный. Неоднократно пыталась, однако не смогла зарегистрировать данные сведения в портале Госуслуги в течении трех дней. Кроме того, Бакова М.Х. пояснила, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, она в разводе, не получает алиментов на их содержание, работает в почтовом отделении доставщицей, с заработной платой 5676 рублей в месяц, кроме того, оплачивает кредит, в связи с тяжелым материальным положением, просила не назначать штраф.

Выслушав Бакову М.Х., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения з...

...аболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.05.2021г. в Управлении Роспотребнадзора по КБР, при анализе информации о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-профилактических (противоэпидемических) мероприятий, совершенные при возникновении распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих а именно: 09.04.2021г. Бакова М.Х. прибыла на территорию Российской Федерации из Турции на самолете. Однако, не выполнила требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее –ЕПГУ) (http://ww.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (http://ww.gosuslugi.ru/394604) в течение трех календарных дней со дня прибытия, не прошла лабораторное исследование на СОVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на СОVID-19 методом ПЦР в ЕГПУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Виновность Баковой М.Х. в совершении административного правонарушения установлено в судебном заседании и подтверждается анкетой от 09.04.2021г., протоколом об административном правонарушении от 27.05.2021г., объяснением самой Баковой М.Х., медицинской справкой от 10.04.2021г.

Исследовав материалы дела, судья находит вину Баковой М.Х. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).

Вместе с тем, назначение Баковой М.Х. наказания в виде административного штрафа основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность Баковой М.Х. характер правонарушения, что она не привлекалась к административной ответственности.

Наказание в виде административного штрафа Баковой М.Х. судья считает возможным назначить с применением положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Бакову М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере № (семь тысяч пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа УФК по КБР Управления Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республике,

ИНН 0721010510

КПП 072101001

ОКПО 74882599

ОКОГУ 1330415

ОКТМО 83701000001

ОКВЭД 84.11.12

ОКФС: 12

ОКОПФ 75104

ОГРН от ДД.ММ.ГГГГ №

Лицевой счет № в УФК по КБР

Номер казначейского счета (ЕКС)40№

БИК ТОФК 018327106

КБК14№

УИН 14№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его получения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев