Баксанин Василий Николаевич
Дело 9-65/2019 ~ М-2653/2019
В отношении Баксанина В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-65/2019 ~ М-2653/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Малопургинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Прохоровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баксанина В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баксаниным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.,
изучив исковое заявление Администрации МО «Кечевское» к Баксанину Василию Николаевичу, территориальному управлению Росимущества по УР о признании права собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с иском к Баксанину В.Н., территориальному управлению Росимущества по УР о признании права собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю. Заявление подписано главой Администрации МО «Кечевское», но отсутствует информация, наделяющая заявителя правом на подписание искового заявления либо оттиск печати в исковом заявлении.
Исследовав материалы заявления, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, в соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.
Отсутствие информации, наделяющей заявителя правом на подписание искового заявления либо оттиск печати в исковом заявлении, не позволяет достоверно установить наличие волеизъявления на его подачу в суд.
На основании изложенного, исковое заявление Администрации МО «Кечевское» подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление со всеми приложенными материалами Администрации МО «Кечевск...
Показать ещё...ое».
Разъяснить Администрации МО «Кечевское», что она вправе обратиться с настоящим заявлением в Малопургинский районный суд УР после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Малопургинский районный суд.
Судья Т.В. Прохорова
Свернуть