logo

Бакшевский Денис Андреевич

Дело 2а-7039/2017 ~ М-6795/2017

В отношении Бакшевского Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-7039/2017 ~ М-6795/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сунгатуллиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакшевского Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакшевским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-7039/2017 ~ М-6795/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сунгатуллин Аллен Юрикович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
28.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 2 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бакшевский Денис Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан к Бакшевскому Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по РБ обратилась суд с административным иском к Бакшевскому Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного иска указано, что налоговым органом административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц. В связи с нарушением сроков уплаты налогов ответчику начислены пени. В установленные сроки были направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и пеней в добровольном порядке не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Бакшевскому Д.А. пени по транспортному налогу в размере 275 руб. 47 коп.

В судебном заседании от представителя административного истца МИФНС России №2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Административный ответчик, представитель административного истца МИФНС России №2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствии сторон согласно ст. 150 КАС РФ

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан от административного ис...

Показать ещё

...ка к Бакшевскому Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, и прекратить производство по делу.

В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Суд считает возможным принять от начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.198 -199, п.3 ч. 1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан отказ от иска к Бакшевскому Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан к Бакшевскому Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин

Свернуть
Прочие