Бактемиров Эдуард Леонидович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н. Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Холодова Р. А., рассмотрев гражданское дело по иску П, Б к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью Бектемировой Е.И., которая приходилась им матерью и бабушкой. В счет компенсации морального вреда просят взыскать по .... руб.

В судебном заседании представитель истцов – Ракчеева Е.С. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Сухорукова С.В. выразила несогласие с иском.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 454 ГК РСФСР 1964 г. организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т. п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.128 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автотранспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, ч...

...то вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).В судебном заседании установлено, что ДАТА в АДРЕС на АДРЕС», принадлежащим ОАО «РЖД», была смертельно травмирована Бактемирова Е.И. Факт смертельного травмирования железнодорожным транспортом подтверждается, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 16.06.1993 года, заключением судебно-медицинской экспертизы. Истцы являются дочерью и внуком погибшей ( л.д.10-15). Представитель истцов пояснил, что смерть близкого человека причинила истцам глубокую нравственную травму, они тяжело перенесли известие о гибели родного им человека. Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, степени родства, возраста погибшего, давности смерти, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда Платоновой Н.С. в сумме .... рублей, в пользу Бактемирова Э.Л. в сумме .... рублей.Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …Из исследованной судом квитанции (л.д.16-17)следует, что истцами оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в сумме- .... руб. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу П .... рублей в качестве компенсации морального вреда, нотариальные расходы в ....

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Б .... рублей в качестве компенсации морального вреда, нотариальные расходы в ....

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме .... ) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Федеральный судья: Л.В. Худякова