Бакулев Вячеслав Иванович
Дело 12-502/2017
В отношении Бакулева В.И. рассматривалось судебное дело № 12-502/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 августа 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тагировым Р.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакулевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 19 ч.3
Адм. дело № 12-502/17-публиковать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 13 сентября 2017 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи – Тагирова Р.И.,
при секретаре – Перевощиковой В.С.,
рассмотрев жалобу БВИ на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 10.52 часов с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>, выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на газоне транспортного средства марки Hyundai, г/н №, то есть допущено нарушение требований п. 8.1.1. Правил благоустройства г. Ижевска, за что предусмотрена административная ответственность ч. 3 ст. 19 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений». Собственником (владельцем) транспортного средства является БВИ, которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
БВИ обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая на то, что с данным постановлением не согласен, т.к. место, где был припаркован автомобиль заявителя, утверждено в качестве парковки для автомобилей на основании решения собственников. Администрация Первомайского района и Управление муниципальной милиции получили уведомления о данном решении <дата> и <дата> соответственно. Просил отменить обжалуемое постанов...
Показать ещё...ление.
Заявитель жалобы БВИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Административной комиссии при Администрации г. Ижевска в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно представленному в суд отчета Почты России об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, заявителем постановление о назначении административного наказания получено <дата>.
Жалоба подана заявителем <дата> (согласно оттиску штампа входящей корреспонденции суда), то есть в течение 10 дней с момента получения им копии постановления, следовательно, срок подачи жалобы на постановление не истек.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив приложенные к ней документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству.
Последним днем подачи заявителем жалобы являлось <дата>, жалоба заявителем подана <дата>, т.е. с пропуском десятидневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Поскольку пропуск срока подачи жалобы установлен судом в судебном заседании, а КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений в данной части, то суд приходит к выводу, что заявителю следует отказать в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска № от <дата>, вступило в законную силу <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать БВИ в приеме и рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии при Администрации г. Ижевска № от <дата>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья - Р.И. Тагиров
Свернуть