Бакулин Евгений Геннадьевич
Дело 12-98/2011
В отношении Бакулина Е.Г. рассматривалось судебное дело № 12-98/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 апреля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кирсановым А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакулиным Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-98/11 по жалобе Бакулина Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бакулина Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,-
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Бакулин Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бакулин Е.Г. подал жалобу, в которой просил его отменить и переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Бакулин Е.Г. поддержал доводы жалобы и пояснил их по существу, сообщив, что его показания в постановлении мирового судьи записаны верно и соответствуют тем, которые он дал в судебном заседании. Кроме того, он не отрицал, что маневр обгона начал в разрешенном месте, однако закончил его через сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. Просил исключить из числа доказательств протокол об административном правонар...
Показать ещё...ушении и рапорт- схему правонарушения, т.к. в них имеются исправления и дописки. Дополнительных доказательств суду не представил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым отказать ему в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:
В судебном заседании был осуществлен просмотр приобщенной к материалам дела фотофиксации. В ходе просмотра установлено, что маневр обгона транспортных средв Бакулиным Е.Г. был окончен через сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, т.е. в запрещенном месте, при этом фотофиксация не противречит схеме правонарушения и дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 3, 6).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в постановлении мирового судьи дана правильная и объективная оценка всем представленным доказательствам, и оно полностью соответствует обстоятельствам дела, а действия водителя Бакулина Е.Г. правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. он выполнил маневр обгона в запрещенном ПДД РФ месте, при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. Назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции предусмотренной по данному виду правонарушения.
Руководствуясь требованиями ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд,-
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бакулина Евгения Геннадьевича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Кирсанов А.В.
Свернуть