Бакулин Михаил Венедиктович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 3 октября 2015 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Хабарова Т.В.,

рассмотрев административный материал в отношении

Бакулина М. В. (данные изъяты)

установил:

Бакулин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в связи с тем, что

Бакулин М.В. в (данные изъяты) ДД.ММ.ГГГГ по адресу (,,,) состоянии алкогольного опьянения, выражался словами нецензурной брани в общественном месте, нарушил общественный порядок, вызвал недовольство граждан, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела привлекаемый не отрицал противоправного поведения, что спровоцировал нарушение общественного порядка.

Выслушав лицо, изучив материалы дела, надлежит признать, что вина привлекаемого лица полностью доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении №, материалы дела, рапортом сотрудников полиции, пояснениями, которые в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения.

Суд учитывает, что в основе противоправного поведения лица - злоупотребление алкоголем, что такая мера воздейст...

...вия как штраф для нарушителя не имеет положительного и исправляющего воздействия

К отягчающим обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств суд относит наличие малолетних детей.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отягчающие обстоятельства, обстоятельства при которых совершено правонарушение, неоднократность совершенного однородного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 29.9 КоАП РФ, суд

Постановил:

Бакулина М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 9 ( девять ) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с (данные изъяты).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.

Судья Нерехтского районного суда Т.В.Хабарова

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил ___________________________

Копию постановления для исполнения получил ____________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 27 октября 2015 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Хабарова Т.В.,

рассмотрев административный материал в отношении

Бакулина М. В. (данные изъяты)

установил:

Бакулин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в связи с тем, что

Бакулин М.В. ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) по адресу (,,,) : (,,,) состоянии алкогольного опьянения, выражался словами нецензурной брани в общественном месте, нарушил общественный порядок, мешал пройти супруге в квартиру, устроил скандал в общественном месте, вызвал недовольство граждан, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела привлекаемый указал, что был взят из квартиры.

Выслушав лицо, изучив материалы дела, надлежит признать, что вина привлекаемого лица полностью доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении №, материалы дела, рапортом сотрудников полиции, пояснениями, что давал задержанный при составлении протокола, подтверждая обстоятельства нарушения, которые в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину привлекаемого к ответственности лица в соверше...

...нии административного правонарушения.

Суд учитывает, что в основе противоправного поведения лица - злоупотребление алкоголем, что такая мера воздействия как штраф для нарушителя не имеет положительного и исправляющего воздействия

К отягчающим обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года.

Смягчающим обстоятельствам суд относит наличие несовершеннолетних детей.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отягчающие обстоятельства, смягчающие обстоятельства при которых совершено правонарушение, неоднократность совершенного однородного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста по максимальной санкции поскольку правонарушитель неоднократно длительно, постоянно совершает аналогичные правонарушения, меры воздействия в меньшем размере положительного эффекта не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 29.9 КоАП РФ, суд

Постановил:

Бакулина М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 15 ( пятнадцать ) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с (данные изъяты).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.

Судья Нерехтского районного суда Т.В.Хабарова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 20 января 2016 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бакулина М.В., (данные изъяты) привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Бакулин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ Бакулин М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения у (,,,), шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. При выяснении личности стал громко выражаться словами нецензурной брани, чем привлекал внимание граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В суде Бакулин М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Бакулина М.В., полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, которые в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Бакулина М.В. в совершении административного правонар...

...ушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние Бакулина М.В. в совершении правонарушения, нахождение на его иждивении (данные изъяты).

Повторное совершение однородного административного правонарушения, судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения Бакулину М.В. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Бакулина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Вятская М.В.

(,,,)

(,,,)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нерехта 15 декабря 2015 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Ильичев А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Бакулина М. В., (,,,)

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около (,,,) часов, Бакулин М.В. в нетрезвом состоянии, находясь у дома №, громко сквернословил, в присутствии граждан, чем мешал нормальному отдыху граждан, на замечания не реагировал.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Бакулин М.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав Бакулина М.В. изучив материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается, протоколом об административном правонарушении (,,,), рапортами сотрудников полиции. Данные доказательства в их совокупности не противоречат установленным обстоятельствам совершения правонарушения и дополняют друг друга. Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.При назначении наказания, учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст., 29.9 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Бакулина М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назн...

...ачить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Костромской областной суд. П.П.СУДЬЯ : Ильичев А.П. С постановлением ознакомлен, копию

получил_____________________________________________

Штраф следует оплатить в течении 60 дней

Копию квитанции представить в суд

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи ________________

Секретарь судебного заседания Нерехтского районного суда Костромской области

_______________________О.А.Моисеева

«______»_________ 2015 г.