Бакуменко Роман Борисович

Дело №5-456/2024

УИД 58RS0030-01-2024-001646-09 протокол 58 УВ №797053

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин Сергей Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Пенза, ул.Суворова, 217 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бакуменко Романа Борисовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., официально не работающего, со средним профессиональным образованием, вдовца, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

...2 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

...2 ... в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте – около ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

...2 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном р...

...аскаивается.

Кроме фактического признания вины Бакуменко Р.Б., его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №797053 от 27 марта 2024 года, рапортами сотрудников полиции, собственными письменными объяснениями и объяснениями свидетеля, оснований для оговора Бакуменко Р.Б. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании №00920222 от 27 марта 2024 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 27 марта 2024 года с 17 часов 40 минут – то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... С.А. Зазнобин

...

...

протокол 58 УВ №796625

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2024 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 217 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бакуменко Романа Борисовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бакуменко Р.Б. 5 апреля 2024 года в 11 часов 40 минут, находясь в общественном месте около дома №7 по ул. Лобачевского в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания вины Бакуменко Р.Б. его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №796625 от 5 апреля 2024 года, рапортами сотрудников полиц...

...ии, письменным объяснениями свидетеля, оснований для оговора Бакуменко Р.Б. у которых не у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании № 00920436 от 5 апреля 2024 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении ...2 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 5 апреля 2024 года с 13 часов – то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников

Дело № 5-672/2024

УИД 58RS0030-01-2024-002374-56 протокол 58 УВ № 797370

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Пенза, ул.Суворова,217 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бакуменко Романа Борисовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... официально не работающего, со средним профессиональным образованием, вдовца, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

12 мая 2024 года в 9 часов 45 минут Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте – около дома № 7 по ул.Лобачевского в г.Пензе выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бакуменко Р.Б. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтверди...

...в обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина Бакуменко Р.Б. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2024 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Бакуменко Р.Б., у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания от 12 мая 2024 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Бакуменко Р.Б. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из административной практики Бакуменко Р.Б. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с исчислением срока отбывания с 11 часов 10 минут 12 мая 2024 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников

Дело №5-755/2024

УИД 58RS0030-01-2024-002736-37 протокол 58 УВ №797053

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин Сергей Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Пенза, ул.Суворова, 217 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бакуменко Романа Борисовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: г...., официально не работающего, со средним профессиональным образованием, вдовца, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

30 мая 2024 года, в 10 часов 50 минут, Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте – около дома № 12 по ул.Лобачевского в г.Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в админи...

...стративном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания вины Бакуменко Р.Б., его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2024 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Бакуменко Р.Б. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании от 30 мая 2024 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Бакуменко Р.Б. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из административной практики Бакуменко Р.Б. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 11 часов 30 мая 2024 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Зазнобин

Дело № 5-60/2025 Протокол 58 УВ № 799357

УИД 58RS0030-01-2025-000265-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

БАКУМЕНКО РОМАНА БОРИСОВИЧА, ...,

установил:

15.01.2025 г., в 15:30, Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте – около дома № 9А по ул.Лобачевского в г.Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самим Бакуменко его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 799357 от 15.01.2025 г. (л.д.4),

- рапортом сотрудника полиции Б.И.А. (л.д.5);

- письменным объяснением свидетеля П.Р.Б. (л.д.6), оснований для оговора Бакуменко у которых не усматривается;

- протоколом об административном задержании № 941741 от 15...

....01.2025 г. (л.д.10).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Бакуменко 8 раз подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истёк (л.д.8-9).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

БАКУМЕНКО РОМАНА БОРИСОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с исчислением срока отбывания с 17 часов 5 минут 15 января 2025 года, то есть с момента административного задержания.

Копии постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов

Дело № 5-269/2025

УИД 58RS0030-01-2025-001177-74 протокол 58 УВ № 928766

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Пенза 13 марта 2025 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Бакуменко Р.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бакуменко Романа Борисовича, ...

установил:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

12 марта 2025 года в 11 часов 10 минут Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте – около дома № 9А по ул. Лобачевского в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бакуменко Р.Б. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина Бакуменко Р.Б. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2025 года, рапортом сотрудника полиции Буданцева Р.Р., письменными объяснениями свидетеля ...5, оснований для огов...

...ора Бакуменко Р.Б., у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания от 12 марта 2025 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Бакуменко Р.Б. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из административной практики Бакуменко Р.Б. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Бакуменко Р.Б. административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, с исчислением срока отбывания с 12 часов 25 минут 12 марта 2025 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Воронина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 02 мая 2025 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 217 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Романа Борисовича, ...

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бакуменко Р.Б. 01 мая 2025 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте около дома № 10 по ул. Лобачевского в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания вины Бакуменко Р.Б., его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 950613 от 01 мая 2025 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля, оснований для оговора Бакуменко ...

...Р.Б. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании №00946730 от 01 мая 2025 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 01 мая 2025 года с 19 часов 50 минут – то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Воронина

Административный протокол 58УВ №790440 Дело № 5-4953/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26мая 2022 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Романа Борисовича, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

25.05.2022 года в 19 часов 10 минут в г. Пензе, на ул. Краснова, около дома № 40, гражданин Бакуменко Р.Б.,находясь в общественном месте, громко и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Бакуменко Р.Б. вину признал и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Бакуменко Р.Б.подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 790440 от 25.05.2022, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение обще...

...ственного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отсутствие доходов, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б.административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Романа Борисовича, ... рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде

- административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с 20 часов 30 минут 25 мая 2022 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Панкова

Дело № 5-5215/2022

Протокол ... от 21.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2022 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в здании суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Романа Борисовича, ...

у с т а н о в и л:

21 июля 2022 г. в 15.30 часов Бакуменко Р.Б. в общественном месте около дома № 45 по ул. Краснова в г. Пензе в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить сквернословить, реагировал отрицательно, продолжал свои хулиганские действия, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 21 июля 2022 г., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля П.И.П. протоколом об административном задержании от 21 июля 2022 г.

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, пос...

...кольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание Бакуменко Р.Б. вины, раскаяние.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с 16.00 часов 21 июля 2022 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2022 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бакуменко Романа Борисовича, ...

у с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бакуменко Р.Б. 24 декабря 2022 года в 13 часов 3 минуты, находясь в общественном месте около дома №9 по ул. Лобачевского в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания вины Бакуменко Р.Б., его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №791106 от 24 декабря 2022 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Бакуменко Р.Б. у которых не усматривается, а также протоколом об административ...

...ном задержании №00837628 от 24 декабря 2022 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 24 декабря 2022 года с 14 часов 20 минут – то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников

протокол 58 УВ № 793728

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2023 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Романа Борисовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: г. ..., со средним образованием, вдовца, неработающего, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2023 года в 17-45 часов Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте – около дома №7 по ул. Лобачевского в г. Пензе громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бакуменко Р.Б. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном пр...

...авонарушении.

Кроме того, вина Бакуменко Р.Б. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2023 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Бакуменко Р.Б., у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания от 21 апреля 2023 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Бакуменко Р.Б. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение Бакуменко Р.Б. однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, с исчислением срока отбывания с 20 часов 55 минут 21 апреля 2023 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... Н.Ю. Агуреева

...

...

...о

УИН 58RS0030-01-2023-004221-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 217 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бакуменко Романа Борисовича, ...

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бакуменко Р.Б. 14 октября 2023 года в 21 часов, находясь в общественном месте около дома № 20 по 1-й проезд Подгорный в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания вины Бакуменко Р.Б. его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 743310 от 14 октября 2023 года, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснениями свидетелей, оснований для оговора Баку...

...менко Р.Б. у которых не у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании № 00919227 от 15 октября 2023 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Романа Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 15 октября 2023 года с 22 часа 27 минут – то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2015 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Гошуляк Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Р.Б., ...,

УСТАНОВИЛ:

Бакуменко Р.Б. _._._г. в 18 часов 50 минут в ..., около ... беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б вину признал и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Бакуменко Р.Б. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №.. от _._._г. г., рапортами сотрудников полиции Д.Н.В., Д.Н.К., письменными объяснениями свидетеля М.В.С., протоколом административного задержания от _._._г.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (оскор...

...бительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бакуменко Р.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с _._._г., 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

... Административное дело № 5-1860/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2015 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Окунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Р.Б., ...,

у с т а н о в и л:

... в .... Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте около торгового павильона по ... в ..., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. вину признал, пояснил, что все произошло из-за того, что был выпивши, с протоколом согласен.

Вина Бакуменко Р.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями очевидца, протоколом об административном задержании от ....

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение обществ...

...енного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что Бакуменко Р.Б. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с исчислением срока отбывания с ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья ... Л.А.Окунева

...

...

Дело № 5-2203/2016 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2016 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Р.Б., ...

у с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

... в ... часов ... минут, Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте, около ... в ..., выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя дерзко, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. вину признал полностью, пояснил, что ругался нецензурной бранью без причин, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Установленные судьей обстоятельства, помимо объяснений Бакуменко Р.Б., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудников полиции Л.О.А., Б.В.В., письменными объяснениями очевидца М.В.В., протоколом об административном задержании от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство, и его...

... действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Бакуменко Р.Б. однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия неоплаченных административных штрафов, судья считает необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с ... часов ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: ...

...

...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 января 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Р.Б., ...

у с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

... в ... часа ... минут Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте, около ..., выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Бакуменко Р.Б. вину признал полностью, подтвердил, что ругался нецензурной бранью без причин, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений Бакуменко Р.Б., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудника полиции К.Д.В., письменными объяснениями очевидцев Я.С.Ю., П.Г.Б., протоколом об административном задержании от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Бакуменко Р.Б. совершил ...

...мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Бакуменко Р.Б. однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с ... часов ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

Дело № 5-218/2017 Протокол ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

БАКУМЕНКО Р.Б., ...

установил:

..., в 23 часа 35 минут, Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте – около ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самим Бакуменко Р.Б. его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2), рапортами сотрудников полиции М.Г., К.Н. (л.д.3, 4), письменным объяснением свидетеля Б.С.. (л.д.5), оснований для оговора Бакуменко Р.Б. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании ... от 27.01.2017 г. (л.д.6).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Бакуменко Р.Б. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совер...

...шил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Бакуменко Р.Б. в течение года 7 раз подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ (л.д.8).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

БАКУМЕНКО Р.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с исчислением срока отбывания с 1 часа 20 минут 27 января 2017 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Пилясов

Дело № 5-1638/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года

Судья Первомайского районного суда ... Федько Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Бакуменко Р.Б.

рассмотрев в здании суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Р.Б, ... года рождения, уроженца ..., ...,

у с т а н о в и л:

... в 18.10 часов Бакуменко Р.Б. в общественном месте около ... в ... в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить сквернословить, реагировал отрицательно, продолжал свои хулиганские действия, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бакуменко Р.Б. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля О., протоколом об административном задержании от ....

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Бакуменко Р.Б. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии граждан в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить сквер...

...нословить реагировал отрицательно. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание Бакуменко Р.Б. вины, раскаяние.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с 18.50 часов ..., т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: ...

...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2018 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Бакуменко Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул. Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бакуменко Романа Борисовича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

24 января 2018 года в 20 часа 30 минут Бакуменко Р.Б., находясь в общественном месте, около дома 99 по ул. Калинина в г.Пензе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Бакуменко Р.Б. вину признал полностью, подтвердил, что ругался нецензурной бранью без причин, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений Бакуменко Р.Б., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 440118 от 24 января 2018 года, рапортами сотрудника полиции Панькиной Е.Д., Лазутина А.А., письменными объясне...

...ниями очевидца Е.Н.В., протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Бакуменко Р.Б. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.При назначении Бакуменко Р.Б. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Бакуменко Р.Б. однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Бакуменко Р.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Бакуменко Романа Борисовича, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания – с 23 часов 00 минут 24 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...