logo

Бакунина Елена Алексеевна

Дело 2-125/2016 ~ М-81/2016

В отношении Бакуниной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-125/2016 ~ М-81/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гаязовым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бакуниной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакуниной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-125/2016 ~ М-81/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаязов Раис Гарафетдинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бакунин Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бакунина Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительынй комитет Теньковского СП Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Камско-Устьинского нотарльаного округа Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-579/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием истцов Е.А. Бакуниной и С.А. Бакунина,

при секретаре судебного заседания О.А. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.А. Бакуниной и С.А. Бакунина к Исполнительному комитету Теньковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Е.А. Бакунина и С.А. Бакунин обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Теньковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ о признании права щей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ее единственный сын ФИО, приходящийся заявителям отцом. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из принадлежавшего ей жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенных на земельном участке, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истцы являются наследником первой очереди и просят признать за ними право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебном заседании истцы исковые ...

Показать ещё

...требования поддержали.

Представитель ответчика руководитель ИК Текньковского сельского поселения И.А. Зиновьев в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия заявленные требования признает.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.11).

В соответствии с выписками Исполнительного комитета Теньковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на жилой дом и земельный участок (л.д.23, 24) Е.П. Бакуниной принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу <адрес>

В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>

После смерти Е.П. Бакуниной Е.А. Бакунина и С.А. Бакунин приняли наследство. Поскольку Е.П. Бакуниной при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанный жилой дом и земельный участок, то Е.А. Бакунина и С.А. Бакунин являются наследниками принявшими наследство, но не зарегистрировавшими на свое имя право собственности на жилой дом и земельный участок, но так как они является наследниками, принявшими наследство, то жилой дом и земельный участок переходят к ним на праве общей долевой собственности, доля в праве ? каждого.

В силу вышеизложенного, исковые требования Е.А. Бакуниной и С.А. Бакунина подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Е.А. Бакуниной и С.А. Бакунина к Исполнительному комитету Теньковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Е.А. Бакуниной и С.А. Бакуниным, право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома /Литера А/, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

<адрес>, доля в праве 1/2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд.

Судья: Р.Г. Гаязов

Свернуть
Прочие