Бакуридзе Андрей Гиоргиевич
Дело 5-16/2025
В отношении Бакуридзе А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-16/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кемском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Кручиновой Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакуридзе А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
10RS0003-01-2025-000054-60 Дело № 5-16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемь 31 января 2025 года
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Кручинова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:
Б.А.Г., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут в помещении ЦПЭ МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлено, что Б.А.Г. в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com) на странице пользователя под псевдонимом «Б.А.Г.» (<данные изъяты>), зарегистрированной на Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, допустил публичное демонстрирование, размещение видеозаписи с нацисткой символикой в виде свастики, представляющей собой четырехконечный крест с концами, направленными в правую сторону и повернутыми на 45 градусов; символики международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» («А.У.Е.») в виде белой восьмиконечной звезды с частично заретушированными черным цветом лепестками, чем Б.А.Г. нарушил п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское Уголовное Единство» признано экстремистским, его деятельность запрещена на тер...
Показать ещё...ритории Российской Федерации.
Подобные действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Б.А.Г. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не знал о том, что за подобные публикации предусмотрена установленная законом ответственность, раскаивается в содеянном. В настоящее время данная видеозапись удалена с его страницы в социальной сети «ВКонтакте».
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Защита прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», которым также определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливается ответственность за ее осуществление.
В соответствии со ст.1 указанного Федерального закона экстремистская деятельность (экстремизм) выражается, в том числе, в использовании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
В ст.9 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что в Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.
В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 указанного Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.
Демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
В судебном заседании установлено, что Б.А.Г. в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com) на странице пользователя под псевдонимом «Б.А.Г.» (<данные изъяты>), зарегистрированной на Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, допустил публичное демонстрирование путем размещения видеозаписи нацисткой символики в виде свастики, представляющей собой четырехконечный крест с концами, направленными в правую сторону и повернутыми на 45 градусов; символики международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» («А.У.Е.») в виде белой восьмиконечной звезды с частично заретушированными черным цветом лепестками, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, разместив ее в открытом доступе для других пользователей сети, сделав ее, тем самым, доступной для неопределенного круга лиц. Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское Уголовное Единство» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Указанное правонарушение выявлено в результате мониторинга сети Интернет на социальном ресурсе «ВКонтакте» 27.12.2024 в период времени с 11 час. 20 мин до 12 час. 00 мин. в помещении ЦПЭ МВД по <адрес> по адресу: <адрес>.
Событие административного правонарушения и виновность Б.А.Г. в его совершении подтверждаются его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице, письменными объяснениями Б.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями доцента кафедры зарубежной истории, политологии и международных отношений Карельского филиала РАНХиГС, кандидата исторических наук от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым размещенная на видеозаписи символика в виде свастики являлась официальным символом «Третьего Рейха» (Нацистской Германии) с 1933 по 1945 г.г., заключением специалиста, доцента кафедры русского языка факультета русской филологии Северо-Осетинского государственного университета им. Х.К.П., согласно которому указанная символика является символикой соответствующей экстремистской организации, а также другими материалами дела.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Б.А.Г. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики, символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, установленных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Б.А.Г. административное наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения конфискация предмета административного правонарушения не применяется.
Основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется.
Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.
Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Признать Б.А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф перечислить на счет: <данные изъяты>
При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Кемский городской суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Кемский городской суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по <адрес> РК для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья Е.М. Кручинова
СвернутьДело 22-2323/2004
В отношении Бакуридзе А.Г. рассматривалось судебное дело № 22-2323/2004 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 20 сентября 2004 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ судьей Вайтулявичене А.А.
Окончательное решение было вынесено 30 сентября 2004 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакуридзе А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор