Бакуров Денис Михайлович

Дело №1-208/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 27 августа 2018 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Соколова С.О.

подсудимого Бакурова <данные изъяты>.,

защитника Мымрина Л.Н., представившего удостоверение №327 и ордер №010261 от 27 августа 2018 года,

потерпевшего <данные изъяты>.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бакурова <данные изъяты> не судимого;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Бакуров <данные изъяты>. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Так, приказом МВД по УР от 02 марта 2016 года № 241 л/с <данные изъяты>. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» с 11 марта 2016 года.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты>. 04 декабря 2017 года, <данные изъяты>. для выполнения возложенных на него обязанностей вправе: останавливать транспортные средства, иных участников дорожного движения по основаниям, установленным нормативно-правовыми актами, регламентирующим деятельность сотрудников ДПС ГИБДД; проверять у водителей и иных участников дорожного движения, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их; отстранять в установленных законодательством Российской Федерации случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения; проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо направлять, а в установленных случаях доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; применять в установленном порядке оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, осуществления контроля за техническим состоянием транспортных средств, а также в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях оружие...

Показать ещё

... и специальные средства для принудительной остановки транспортных средств; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие административные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; ограничивать или временно запрещать движение транспортных средств и пешеходов на дорогах, а также не допускать граждан и транспортные средства на отдельные участки местности и объекты, обязывать их остаться там или покинуть эти участки и объекты в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан, проведения следственных и розыскных действий; в случаях, предусмотренных ФЗ «О полиции», применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие; <данные изъяты> обязан: контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленные правила, нормативы и стандарты, действующие в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; при получении информации о готовящемся преступлении немедленно докладывать дежурному или непосредственному начальнику и принимать меры к его предотвращению; оказывать в пределах своей компетенции помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений; составлять протоколы об административных правонарушениях; выносить постановления по делам об административных правонарушениях в пределах компетенции; осуществлять распорядительно-регулировочные действия; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Для выполнения возложенных должностных обязанностей <данные изъяты> наделен полномочиями, предусмотренными Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции».

В соответствии со ст.ст. 2,12,13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции» задачами полиции являются, в частности, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; полиция обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

Таким образом, <данные изъяты>. являлся должностным лицом правоохранительного органа, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

01 июля 2018 года с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут инспекторы (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в присвоенной форме одежды находились при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений.

01 июля 2018 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут <данные изъяты>. и <данные изъяты>., осуществляя свою служебную деятельность, выполняя свои должностные обязанности, действуя правомерно, находясь в служебном автомобиле около дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, произвели остановку двигавшегося автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя Бакурова <данные изъяты>., который в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого <данные изъяты>. вышел из служебного автомобиля и стал подходить к автомобилю «<данные изъяты>» г.р.з.<данные изъяты> с целью проверки документов у Бакурова <данные изъяты> и принятия законных мер, направленных на пресечение совершенного Бакуровым <данные изъяты>. правонарушения и привлечение его к административной ответственности. Увидев <данные изъяты>., Бакуров <данные изъяты>., желая избежать ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, привел его в движение и стал двигаться на нем назад. Увидев, что Бакуров <данные изъяты>. предпринимает попытку скрыться от сотрудников полиции, <данные изъяты>. высказал Бакурову <данные изъяты> требование остановить автомобиль, при этом руками открыл водительскую дверь автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> и рукой попытался извлечь ключ из замка зажигания. В связи с правомерными действиями <данные изъяты>., с целью воспрепятствования его нормальной служебной деятельности, у Бакурова <данные изъяты>. возник преступный умысел, направленный на применение в отношении <данные изъяты> насилия, не опасного для жизни и здоровья.

01 июля 2018 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Бакуров <данные изъяты>., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> около дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности представителя власти <данные изъяты>., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, осознавая, что автомобиль является источником повышенной опасности, привел его в движение и стал на нем двигаться передним ходом с ускорением, при этом руками попытался закрыть открытую водительскую дверь данного автомобиля, за которую руками держался <данные изъяты> В результате преступных действий Бакурова <данные изъяты> управляемый им двигающийся вперед автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, потянул <данные изъяты>. вперед, протащил <данные изъяты>. по асфальту, в результате чего через несколько метров после начала движения <данные изъяты>. упал и ударился своим телом об асфальт.

Своими преступными действиями Бакуров <данные изъяты>. причинил <данные изъяты> физическую боль и повреждения характера кровоподтеков грудной клетки слева; ушиба правой кисти в виде отека, кровоподтеков и ссадин; ушиба области правого коленного сустава в виде ссадины, не причинивших вреда здоровью.

Обвиняемым Бакуровым <данные изъяты> при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бакуров <данные изъяты> пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бакурова <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д.175), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый Бакуров <данные изъяты>. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бакурова <данные изъяты> в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, поскольку Бакуров <данные изъяты>. в связи с совершенным им преступлением самостоятельно явился в отдел полиции, дал объяснения по обстоятельствам преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакурова <данные изъяты>. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.188, 187), трудоустроен, привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаивается,

Таким образом, исходя из целей наказания, учитывая его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает невозможным.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления, а так же личности подсудимого, который характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, в связи с чем, применяет к нему ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бакурова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Бакурову <данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.

На период испытательного срока возложить на Бакурова <данные изъяты> следующие дополнительные обязанности:

-самостоятельно в течении трёх рабочих дней после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уполномоченный специализированный государственный орган;

- периодически в дни, установленные уполномоченным специализированным государственным органом, являться на регистрацию;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа;

-не совершать административные правонарушения.

Контроль за условно осужденным возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Бакурову <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора – хранить в уголовном деле, автомобиль <данные изъяты>, грз <данные изъяты>- считать возвращённым по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья В.Г.Чуприкова

Свернуть