Бакутин Евгений Николаевич

26RS0020-01-2024-000160-74

№ 2 – 245/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 05 марта 2024 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бакутина Е.Н. к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Бакутин Е.Н. обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. Свои исковые требования Бакутин Е.Н. обосновывает тем, что ему на праве собственности на основании договора купли – продажи недвижимого имущества от 13.08.2013 года принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности квартиры и земельного участка расположенных по адресу: СК, <адрес>, на основании договора купли – продажи от 25.03.2023 года, им приобретена другая ? доля в праве общей долевой собственности квартиры и земельного участка, после чего он стал единоличным собственником имущества. В ЕГРН содержатся сведения о квартире с площадью 35,2 кв.м. с кадастровым номером 26:15:041002:278, квартира расположена в границах земельного участка площадью 1008 кв.м. имеющего кадастровый номер 26:15:041002:86. Квартира, расположенная в здании с кадастровым номером 26:15:041002:130 расположенном по адресу: СК, <адрес> составе которого имеются две квартиры. После того, как он стал единоличным собственником квартиры с целью улучшения жилищных условий им была произведена реконструкция с пристройкой, в результате чего площадь квартиры увеличилась до 82,9 кв.м. В ноябре 2023 года в период производства реконструкции он обратился в Администрацию Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры, однако ему было отказан...

...о, так как на момент подачи заявления уже ведутся работы по реконструкции. При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости. Просит признать за Бакутиным Е.Н. право собственности на реконструированное жилое помещение (квартиру) площадью 82,9 кв.м., с кадастровым номером 26:15:041002:278, расположенную по адресу: <адрес> здании с кадастровым номером 26:15:041002:130.

В судебное заседание истец Бакутин Е.Н. и его представитель Линникова Г.Д., действующая по доверенности от 10.11.2023 года, не явились, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края Суркова М.В. не явилась, в своем отзыве просила рассмотреть данное дело в соответствии с положениями действующего законодательства РФ на основании материалов дела.

В судебное заседание третьи лица Горохова Л.С., Фисенко А.Г., Фисенко В.Г., Фисенко Г.В., Фисенко С.Н., не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ч. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основано на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого – либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно ст.12 ГК РФ – защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Отсутствие надлежащего оформления прав на недвижимое имущество не может умалять права и законные интересы истца.

Признание права собственности, как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В судебном заседании установлено, что истец Бакутин Е.Н. является собственником 1\2 доли в общей долевой собственности однокомнатной квартиры с кадастровым номером 26:15:041002:278, расположенной по адресу: СК, <адрес>, площадью 35, 2 кв. м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14-15).

Данная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером 26:15:041002:86, площадью 1008+-22 кв.м., находящемся по адресу: СК, <адрес>, который принадлежит на праве собственности ? доли в общей долевой собственности истцу Бакутину Е.Н. (л.д. 16-17).

25 марта 2023 года истец Бакутин Е.Н. приобретает право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: СК, <адрес>, площадью 35, 2 кв. м., на основании догвоора купли- продажи дои в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенного между истцом и Бакутиной Л.С. (л.д.21-22).

Согласно п. 14 ст. 1 ГрК РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Из ответа администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края от 30.11.2023 года, следует, что на сегодняшний день строительство (реконструкция) данного объекта, завершена. Исходя из этого, выдать разрешение на строительство (реконструкцию) жилого помещения -квартиры с кадастровым номером 26:15:041002:278 по адресу: <адрес>, не представляется возможным (л.. 29).

В силу положений части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН от 13.02.2024 года, в Едином государственном реестре недвижимости с 17.12.2011 года состоит на кадастровом учете жилой дом с кадастровым номером 26:15:041002:130, площадь 70,4 кв.м., по адресу: <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано, согласно ситуационного плана, жилой дом является двухквартирным с кадастровыми номерами 26:15:041002:278 и 26:15:041002:279.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН от 18.02.2024 года, в Едином государственном реестре недвижимости с 31.07.2007 года состоит на кадастровом учете земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 26:15:041002:86, площадь 1008 +/- 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности Бакутина Е.Н. № 26:15:041002:86-26/094/2023-2 от 12.04.2023 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН от 18.02.2024 года, в Едином государственном реестре недвижимости с 17.07.2013 года состоит на кадастровом учете квартира, жилое помещение с кадастровым номером 26:15:041002:278, площадь 35.2 кв.м., по адресу: <адрес>, запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности Бакутина Е.Н. №26:15:041002:278-26/108/2023-2 от 29.03.2023 года.

Согласно статье 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно заключению ООО "Архитектура и Градостроительство" от 10.01.2024 г., квартира № 2, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 82,9 кв.м. реконструирована с увеличением габаритов в 2022 году, несущие конструкции находятся в работоспособном состоянии, недопустимых прогибов, трещин, дефектов не обнаружено, что соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87». Категория технического состояния квартиры- исправное, техническое состояние характеризуется отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. Произведенная реконструкция соответствует требованиям градостроительных и технических регламентов, действующим строительным нормам, правилам и стандартам. Правообладатель земельного участка, осуществивший реконструкцию квартиры № 2 с увеличением габаритов, имел права, допускающие реконструкцию на нем данного объекта. Строение обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещения, не нарушает права и законные интересы граждан, используется и пригодно в качестве места постоянного проживания граждан (л.д. 30-36).

Иными участниками процесса, возражение на данное заключение не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что квартира, в которой произведена реконструкция путем увеличения габаритов, находится в пределах земельного участка истца, строение соответствует градостроительным, строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам, национальным стандартам, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, истцом принимались меры к легализации спорного здания, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бакутина Е.Н.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество является вступившие в законную силу судебные решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 51 ГрК РФ, ст. 209, 222, 263 ГК РФ, ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакутина Е.Н. к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Бакутиным Е.Н. (паспорт №) право собственности на реконструированное жилое помещение (квартиру) площадью 82,9 кв.м., с кадастровым номером 26:15:041002:278, расположенную по адресу: <адрес> здании с кадастровым номером 26:15:041002:130.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости путем внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости сведений в отношении здания с кадастровым номером 26:15:041002:130, расположенного по адресу: <адрес>, с площади 70, 4 кв. м. на площадь 118, 1 кв. м..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года.

Судья Л.Н. Полякова

26RS0020-01-2024-000160-74

№ 2 – 245/2024

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 05 марта 2024 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бакутина Е.Н. к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакутина Е.Н. к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Бакутиным Е.Н. (паспорт 0703 154350) право собственности на реконструированное жилое помещение (квартиру) площадью 82,9 кв.м., с кадастровым номером 26:15:041002:278, расположенную по адресу: <адрес> здании с кадастровым номером 26:15:041002:130.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости путем внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости сведений в отношении здания с кадастровым номером 26:15:041002:130, расположенного по адресу: <адрес>, с площади 70, 4 кв. м. на площадь 118, 1 кв. м..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 12 марта 2024 года.

Судья Л.Н. Полякова

дело № 2-А127/2025 УИД: 48RS0022-02-2025-000096-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакутина Евгения Николаевича к Сухановой Наталье Владимировне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л :

Бакутин Е.Н. обратился в суд с иском к Сухановой Н.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома и земельного участка. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат В., который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С его смертью открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 48,8 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу. Наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди является истец и четверо детей умершей родной сестры истца и наследодателя - С., из которых только Суханова Н.В. обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Поскольку в свидетельстве о рождении истца и его умершего брата имеются разночтения в указании фамилии родителей, истец просит установить факт родственных отношений с умершим братом, и признать право собс...

...твенности за истцом на 1/2 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка.

В судебное заседание стороны не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и заявление о признании иска ответчиком и рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных объяснений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер В., который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С его смертью открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 48,8 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследников первой очереди судом не установлено.

Из содержания искового заявления следует, что наследниками второй очереди является истец и четверо детей умершей родной сестры истца и наследодателя - С., из которых только Суханова Н.В. обратилась к нотариусу в установленный законом срок.

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа Измалковского района от 28 марта 2025 года об отказе в совершении нотариального действия и ответу нотариусу на запрос суда, с заявлением о принятии наследства после смерти В. обратилась Суханова Н.В. и Бакутин Е.М. Сухановой Н.В. отказано в совершении нотариального действия, поскольку не подтверждены родственные отношения с наследодателем.

Свидетельством о рождении В. подтверждается, что его родителями являются Н. и А.

Свидетельством о рождении Бакутина Е.Н. подтверждается, что его родителями являются А., а в графе «Отец» стоит прочерк.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Н. и А. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в Петровской сельской администрации Измалковского района Липецкой области. После заключении брака присвоены фамилии мужу – Ч., жене - Ч..

Решением Измалковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № установлен факт признания отцовства Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении В., на основании которого выдано свидетельство об установлении отцовства.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Петровским территориальным отделом Измалковского округа, в состав семьи Н. входит жена – А., дочь – В., сын – В., сын – Бакутин Е.Н.

Свидетельством о смерти подтверждается, что А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель В. и Бакутин Е.Н. являются родными братьями. Учитывая, что для истца факт, об установлении которого он просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация его наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что принятие наследства ответчиком не оспорено, суд принимает решение об удовлетворении иска в части установления факта родственных отношений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, будучи родным братом В., вправе наследовать его имущество по закону.

Иные наследники к имуществу В. судом не установлены, за исключением обратившихся к нотариусу в установленный законом срок.

В соответствии с информационной справкой Петровского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени В. не составлялось и не удостоверялось.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны ответчика и третьих лиц на долю наследственного имущества, на которую претендует истец, суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Бакутина Евгения Николаевича к Сухановой Наталье Владимировне об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома и земельного участка - удовлетворить.

Установить, что Бакутин Евгений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являются родными братьями.

Признать за Бакутиным Евгением Николаевичем (паспорт №) право собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бакутиным Евгением Николаевичем (паспорт №) право собственности на 1\2 долю земельного участка общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права на данное недвижимое имущество за Бакутиным Евгением Николаевичем в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий (подпись) И.В. Селезнева

Решение в окончательной форме принято судом 21.05.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дело № 2-А126/2025 УИД: 48RS0022-02-2025-000099-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Натальи Владимировны к Бакутину Евгению Николаевичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л :

Суханова Н.В. обратилась в суд с иском к Бакутину Е.Н. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома и земельного участка. В обоснование требований указывает, что 07.05.2024 умер ее дядя, который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С его смертью открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 48,8 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу. Наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди является истец и четверо детей умершей родной сестры истца и наследодателя - В.., из которых только истец Суханова Н.В. обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Поскольку в свидетельстве о рождении матери истца и ее умершего дяди имеются разночтения в указании фамилии родителей, истец просит установить факт родственных отношений с умершим братом, и признать право соб...

...ственности за истцом на 1/2 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка.

В судебное заседание стороны не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и заявление о признании иска ответчиком и рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных объяснений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б., который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С его смертью открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 48,8 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследников первой очереди судом не установлено.

Из содержания искового заявления следует, что наследниками второй очереди является истец и четверо детей умершей родной сестры истца и наследодателя - Н., из которых только Суханова Н.В. обратилась к нотариусу в установленный законом срок.

Свидетельством о заключении брака Н. и Б. подтверждается, что Н. и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись №. После заключения брака присвоена фамилия мужу – ФИО 1, жене – ФИО 1. Регистрация брака произведена в <данные изъяты> с/с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении Сергеевой Н.В. подтверждается, что ее отцом записан Н., ее мамой – В.. Регистрация рождения произведена в <данные изъяты> с/с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, запись №.

Свидетельством о заключении брака Сергеевой Н.В. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с С., составлена запись №. После заключения брака присвоена фамилия мужу – ФИО 2, жене Суханова. Место государственной регистрации брака – отдел ЗАГС <данные изъяты>.

Свидетельством о рождении Б. подтверждается, что его родителями являются Ч. и А.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что П. и И. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты>. После заключении брака присвоены фамилии мужу – Чураков, жене - Чуракова.

Из свидетельства об установлении отцовства следует, что Ч. признан отцом ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося у А.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Петровским территориальным отделом Измалковского округа, в состав семьи Ч. входит жена – И., дочь – Б., сын – Б., сын – Е.

Согласно свидетельству о рождении матерью Б. является И.

Свидетельством о смерти подтверждается, что И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Б. – мать истца, является родной сестрой наследодателя Б., соответственно истец Суханова Н.В. является племянницей Б. по линии мамы – ФИО 1 (до брака ФИО 3) В.Н.

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия и ответу нотариусу на запрос суда, с заявлением о принятии наследства после смерти М. обратилась Суханова Н.В. и Бакутин Е.М. Сухановой Н.В. отказано в совершении нотариального действия, поскольку не подтверждены родственные отношения с наследодателем.

Наследодатель Б. и Н. являются родными братом и сестрой. Учитывая, что для истца факт, об установлении которого он просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация его наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что принятие наследства ответчиком не оспорено, суд принимает решение об удовлетворении иска в части установления факта родственных отношений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Суханова Н.В., будучи племянницей Б., вправе наследовать его имущество по праву представления.

Иные наследники к имуществу Б. судом не установлены, за исключением обратившихся к нотариусу в установленный законом срок.

В соответствии с информационной справкой Петровского территориального отдела от 19.03.2025, завещание от имени Б. не составлялось и не удостоверялось.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны ответчика и третьих лиц на долю наследственного имущества, на которую претендует истец, суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Сухановой Натальи Владимировны к Бакутину Евгению Николаевичу к об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома и земельного участка - удовлетворить.

Установить, что Суханова Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<данные изъяты>, является полнородной племянницей Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по линии матери Сухановой Натальи Владимировны – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшейся родной сестрой Б..

Признать за Сухановой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<данные изъяты> (паспорт №) право собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сухановой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <данные изъяты> (паспорт №) право собственности на 1\2 долю земельного участка общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права на данное недвижимое имущество за Сухановой Натальей Владимировной в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий (подпись)

Решение в окончательной форме принято судом 21.05.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

< >

№ 5-2054\2020

35RS0001-01-2020-002836-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец. 11 августа 2020 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Д.Г.ФАБРИЧНОВ с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Бакутина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Бакутина Е. Н., родившегося < >, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Бакутина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30. он, находясь в магазине < > расположенном в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок.

Правонарушитель Бакутин Е.Н. свою вину по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ признал частично, а фактически – не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30. час. они вместе с другом зашли в магазин < >. На кассе у них произошёл конфликт с девушкой – продавцом-кассиром, которая вызвала сотрудников охраны. С приехавшими сотрудниками охраны у них тоже возник конфликт. Те вызвали полицию. В ходе конфликта он нецензурной бранью не выражался.

Изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях Бакутина Е.Н. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Доказательствами, подтверждающими виновность Бакутина Е.Н. в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, являются: заявлени...

...я работников магазина Л. и Ч., рапорт сотрудника полиции М. и протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ. Указанные доказательства опровергают версию Бакутина Е.Н. о своей невиновности.

При назначении административного наказания Бакутину Е.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу, что Бакутину Е.Н. следует назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Бакутина Е. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. (Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р\с 40101810700000010002 в отделении Вологда г. Вологда, КБК 18811601201010001140, БИК 041909001, ОКТМО 19730000. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ УИН №).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ

Подлинник настоящего судебного акта подшит

в производстве 35RS0001-01-2020-002836-39

(№ 5-2054/2020) Череповецкого городского суда