Баль Виктор Григорьевич
Дело 2-5283/2017 ~ М-4562/2017
В отношении Баля В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5283/2017 ~ М-4562/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Топильской Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баля В.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балем В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-5283/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре Фироновой Е.Н.
05 октября 2017 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Д.Ю. к Т.Ю.Н., Т.В.Ю., Б.В.Г., Б.О.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Т.Д.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Т.Ю.Н., Т.В.Ю., Б.В.Г., Б.О.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указал, что "."..г. умерла его бабушка – ФИО6. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию. Однако в установленный законом срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку с "."..г. по "."..г. находился в служебной командировке, а с "."..г. ухаживал за отцом с онкологическим заболеванием. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей "."..г..
В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.
Истец Т.Д.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчики Т.В.Ю., Т.Ю.Н., Б.О.В., Б.В.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что признают исковые требования Т.Д.Ю. и не возражают против их удовлетворения.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в устан...
Показать ещё...овленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статей 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует и судом установлено, что "."..г. умерла ФИО6, "."..г. года рождения.
При жизни ФИО6 составила завещание, согласно которому, она завещает своему внуку Т.Д.Ю. принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Однако в установленный законом срок наследник Т.Д.Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с чем, "."..г. указанный срок истек.
Как следует из искового заявления, а также пояснений представителя истца, истец на основании приказа №... от "."..г. в период с "."..г. по "."..г. находился в служебной командировке, в период с "."..г. по "."..г. ухаживал за отцом, находящимся на лечении в ГБУЗ «<адрес> уронефрологический центр» и продолжает ухаживать за ним до настоящего времени, в связи с плохим состоянием здоровья отца. В связи с данными обстоятельствами истцом был пропущен срок для принятия наследства.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти, завещания, свидетельства о государственной регистрации права от "."..г., договора №... от "."..г., приказа №... от "."..г., служебного задания, выписного эпикриза и пояснениями представителя истца в судебном заседании.
Согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.
Таким образом, исходя из обстоятельств дела и анализа правовых норм, истцом Т.Д.Ю. пропущен срок для принятия наследства, так как он истек "."..г..
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", какой-либо неопределенности не содержит.
Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Т.Д.Ю. подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО6 по причине, которую суд находит возможным признать уважительной. Кроме того, пропущенный срок является незначительным, и ответчики не возражали против его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Т.Д.Ю. срок для принятия наследства после смерти ФИО6, "."..г. года рождения, умершей "."..г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение суда составлено 10 октября 2017 года.
Судья: подпись.
Свернуть