logo

Балабанова Лидия Валентиновна

Дело 2-1686/2014 ~ М-1465/2014

В отношении Балабановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1686/2014 ~ М-1465/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Ивженко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балабановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балабановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1686/2014 ~ М-1465/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Вязниковский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ивженко Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Балабанова Лидия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда в Вязниковском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1686-2014г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.10.2014г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Киселевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Балабановой Л. В. к Управлению ПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Балабанова Л. В. обратилась в суд с заявлением к Управлению ПФ РФ (государственное учреждение) в Вязниковском районе о включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию. В заявлении указала, что всю трудовую деятельность осуществляла учителем начальных классов в школе. С целью повышения квалификации и освоения новых программ, она направлялась в период работы на курсы повышения квалификации с сохранением места работы и заработной платы в <данные изъяты>. Также она в период работы в данной должности получала высшее педагогическое образование по заочной форме обучения, используя учебные отпуска, которые были оплачены работодателем и в период которых сохранялось место работы. Ответчик указанные периоды не включил в льготный стаж в связи с педагогической деятельностью, в связи с чем, на дату подачи ему заявления о назначении досрочной пенсии исчислил льготный стаж 24 года 5 месяце 20 дней и отказал в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого стажа. Поскольку обучение в ВУЗе и на курсах направлено на повышение квалификации, а также поскольку сохранялась заработная плата и место работы, то считала решение от...

Показать ещё

...ветчика неверным и просила включить спорные периоды в льготный стаж и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с <данные изъяты>

В суде истец Балабанова Л.В.иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика Управления ПФ РФ ( государственное учреждение) в Вязниковском районе по доверенности ФИОиск не признал и пояснил, что в п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст.ст.27 и 28 Закона от 17.12.2001г. « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, не предусмотрено включение учебных отпусков и курсов повышения квалификации в льготный стаж. Не предусмотрено их включение в льготный стаж также ст.116 ТК РФ. Поэтому указанные истцом периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках обоснованно не включены в педагогический стаж истца, который составил на дату обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии <данные изъяты>. 24 года 5месяцев 20 дней, что недостаточно для назначения данной пенсии. Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» необходимый стаж должен составлять не менее 25 лет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает установленными обстоятельства, изложенные в иске.

Согласно решению ответчика от <данные изъяты>, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия необходимого 25 летнего стажа. При этом в льготный стаж истца не включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с <данные изъяты> а также учебные отпуска в связи с обучением в ВУЗЕ с <данные изъяты>

Из записей в трудовой книжке истца следует, что она с <данные изъяты> по настоящее время работает учителем начальных классов в Сергеевской восьмилетней школе, в настоящее время МБОУ « Сергеевская средняя общеобразовательная школа». Запись об увольнении в настоящее время отсутствует.

Как следует из справки указанной школы и приказов, в <данные изъяты> годах истец имела нагрузку 22-20 педагогических часов в неделю.

В решении ответчика от <данные изъяты>. указано, что представлена им уточняющая справка школы, в которой содержатся сведения о нахождении истца на курсах повышения квалификации в периоды, указные в иске, а также об обучении заочно в Шуйском госпединституте с <данные изъяты>. с использованием учебных отпусков, всего 5 месяцев 20дней.

Из приказов по школе следует, что в период работы учителем начальных классов в данном учреждении истец направлялась на курсы повышения квалификации и использовала учебные отпуска в связи с обучением в Шуйском госуниверситете.

В справке главы муниципального образования «Паустовское» указано, что истец в <данные изъяты> ежемесячно получала заработную плату, с которой производились отчисления в ПФ РФ.

Статьей 173 Трудового Кодекса Российской Федерации ( ст.196 КЗОТ РСФСР,) предусмотрено предоставление дополнительных отпусков с сохранением средней зарплаты и места работы за работниками, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как усматривается из материалов дела, истец обучалась в имеющем государственную аккредитацию Государственном Педагогическом университете. Из представленных справок, приказов следует, что за период обучения она получала каждый месяц заработную плату, что свидетельствует о том, что при использовании учебных отпусков работодатель сохранял заработную плату, осуществлял страховые взносы в социальный или в пенсионный фонд.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку установлено, что в период нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы и средняя заработная плата, обучение и курсы связаны в повышением квалификации по педагогической деятельности, приведенные правовые нормы предусматривают включение в педагогический стаж также иных периодов, кроме прямо указанных, при оплате за эти периоды взносов в ПФ РФ, в связи с чем исключение из стажа работы по специальности, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации и учебных отпусках в период обучения в ВУЗЕ педагогического направления, нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона. Иск о включении в педагогический стаж спорных периодов работы является обоснованным и подлежит удовлетворению, что составит 6 месяца 24 дня, а всего педагогический стаж будет составлять 25 лет 04 дня.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такие Списки и Правила утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. Данными правовыми актами предусмотрено право педагогических работников на назначение досрочной трудовой пенсии при наличии 25 лет педагогического стажа в должности учителя в общеобразовательной школе.

Поскольку установлено, что на дату подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии педагогический стаж истца составил более 25лет, то имелись основания для назначения досрочной трудовой пенсии с даты обращения с заявлением о ее назначении <данные изъяты>. Поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Балабановой Л. В. удовлетворить.

Обязать Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в педагогический стаж Балабановой Л. В. <данные изъяты>. рождения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <данные изъяты>., а также периоды учебных отпусков в связи с обучением с <данные изъяты>. в ВУЗЕ- всего 5 месяцев 20дней, и обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию в соответствие с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.

Свернуть
Прочие