Тагиева Мехрибан Дильгам кызы

47RS0№-20

Дело № 23 августа 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2, ФИО3 Наби оглы. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось ФИО2, ФИО3 Наби оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 630 285.70 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ВАЗ 2121, 2020 года выпуска, идентификационный номер ХТА212140Г2395660, цвет кузова черный.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1887052/1-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднокра...

...тно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 417 851,14 рублей.

Кроме того, Ответчик в нарушение условий договора залога, продал находящийся автомобиль.

В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является ФИО3 Наби оглы.

Согласно ст. 346 ГК РФ, а также условий договора залога залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Никакого согласия на реализацию заложенного имущества Истец не давал.

Таким образом, Ответчик нарушил условия договора залога, а также допустил нарушение норм действующего законодательства.

Истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Номер свидетельства о возникновении залога №231).

Учитывая вышеизложенное истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 851,14 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 2121, 2020 год идентификационный номер №, цвет кузова черный, находящийся в собственности ФИО3 Наби оглы, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 720 000 руб., в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору.

Истец ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик ФИО3 оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №-Ф, В соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором в сумме 630 285,70 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка - 11,50% годовых, ежемесячный платеж – 13 870,0 рублей, предусмотрен залог имущества (л.д.20-26,49,61).

Между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2 заключен договор залога имущества № 1887052/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Залогодатель (ФИО2) предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль ВАЗ 2121, 2020 год идентификационный номер №, цвет кузова черный (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» на перечисление денежных средств (л.д.26-29).

Денежные средства на покупку автомобиля перечислены по заявлению ответчика истцом, что подтверждается лицевым счетом (л.д.30).

Право залога транспортного средства зарегистрировано, что подтверждается уведомлением (л.д.13).

ФИО2 приобрела в собственность транспортное средство ВАЗ 2121, 2020 год идентификационный номер №, цвет кузова черный, часть оплаты осуществляется за счет кредитных средства ООО «Русфинанс банк», что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

ФИО1 является собственником транспортного средства, что подтверждается сведениями ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.195-196).

Истец обратился к ответчику с претензией о погашении кредита, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору представлен истцом и составляет 417 851,14 рублей (л.д.64-68).

Из истории погашений кредита по договору следует, что кредит погашался ответчиком несвоевременно с 2020 года, денежные средства вносились не в полном объеме (л.д.30-38).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК (л.д.39-47).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора и договора залога.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №-Ф, В соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором в сумме 630 285,70 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка - 11,50% годовых, ежемесячный платеж – 13 870,0 рублей, предусмотрен залог имущества

Из истории погашений кредита по договору следует, что кредит погашался ответчиком несвоевременно с 2020 года, денежные средства вносились не в полном объеме.

Расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору представлен истцом и составляет 417 851,14 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Суд полагает обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога.

В качестве обеспечения предусмотрен залог автомобиля, что предусмотрено договором о залоге.

Между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2 заключен договор залога имущества № 1887052/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Залогодатель (ФИО2) предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль ВАЗ 2121, 2020 год идентификационный номер №, цвет кузова черный.

Право залога транспортного средства зарегистрировано, что подтверждается уведомлением. Ответчик неоднократно нарушал требования кредитного договора по возврату кредита, что подтверждается кредитной историей.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

(п. 3 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)

Нарушение Залогодателем кредитного договора, в том числе систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, подтверждено кредитной историей и не оспорено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

На основании ст. ст. 334, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199,233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2, ФИО3 Наби оглы. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 417 851 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК судебные расходы в сумме 7 378 рублей 51 копеек и 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 793036/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, имущество – автомобиль средство ВАЗ 2121, 2020 год идентификационный номер №, цвет кузова черный, г.р.з. А 354 ОН 193, принадлежащий ФИО1.

Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере 720 000,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО3 Наби оглы отказать.

Разъяснить ответчику, что они вправе подать в Тосненский городской суд <адрес>, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготавливается в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: