Балабанова Светлана Святославовна
Дело 2-1010/2018 ~ М-996/2018
В отношении Балабановой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1010/2018 ~ М-996/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балабановой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балабановой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1010-2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Заиграево 02 октября 2018 года
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балабановой С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения № путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования Балабановой С.С. предоставлен кредит в размере 20000 рублей с оплатой за пользование кредитом процентов в размере 23% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства путем предоставления безналичных денежных средств, заемщик принятые обязательства выполняет ненадлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность, не погашенная до настоящего времени. Требование банка о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 18183,78 рублей, из них основной долг – 15864,86 рубля, проценты – 2318,92 рублей. Ссылаясь на нормы ст.ст. 309,310,810,819,811,819 ГК РФ, а также условии соглашения, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Балабановой С.С. задолженность п...
Показать ещё...о кредитному договору в размере 18183,78 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6727,35 рублей.
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» А.А.А. просил рассмотреть дело отсутствие представителя банка, иск поддержал в полном объеме, не возражал заочного судопроизводства.
Ответчица Балабанова С.С., надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
По условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Балабанова С.С. на индивидуальных условиях кредитования (далее Условия) получила кредит размере 20000 рублей сроком на 24 месяца, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 23,9% годовых (п.1-2,4 Условий). Периодичность платежа установлено ежемесячно, по 25 числам, минимальный обязательный платеж 3% от суммы основного долга и проценты за пользование кредитом (п.6). Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет в период со дня предоставления кредита на дату окончательного начисления процентов – 20% годовых, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12). Льготный период установлен в 55 дней (п.18).
Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные проценты на нее проценты. Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 дней в течении последних 180 дней (п.7.3.10. Правил предоставления использования кредитных карт с льготным периодом кредитования).
В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Если срок в требовании не установлен, то вновь установленный срок возврата составляет не менее 30 дней с момента получения клиентом требования банка (п.7.2.25,7.2.26 Правил предоставления использования кредитных карт с льготным периодом кредитования).
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Балабановой С.С. на основании предоставления лимита овердрафта КД № № от ДД.ММ.ГГГГ года перечислено 20000 рублей.
Из данных по лицевому счету заёмщика Балабановой С.С. следует, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату заемных средств и процентов за пользование ими.
Во исполнение обязательств Балабановой С.С. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об исполнении предъявленных требований не имеется, стороной ответчика таковые не представлены.
Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего 18183,78 рублей, из них основной долг – 15864,86 рубля, проценты – 2318,92 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6727,35 рублей, следовательно с Балабановой С.С. в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балабановой С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Балабановой С.С. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 18183,78 рублей, из них основной долг – 15864,86 рубля, проценты – 2318,92 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6727,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья подпись В.В. Трофимова
Копия верна. Судья В.В. Трофимова
Свернуть