Балабеков Шамиль Худавердиевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2014 года г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов Алисовбет Сайфуллаевич,

При секретаре Дунайской Т.А.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Рамазановой Сиясат Сейфудиновне, Балабекову Шамилю Худавердиевичу, Рамалданову Арсену Хидирбековичу и Тажибову Рустаму Курбановичу - о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

У С Т А Н О В И Л :

Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Рамазановой Сиясат Сейфудиновне, Балабекову Шамилю Худавердиевичу, Рамалданову Арсену Хидирбековичу и Тажибову Рустаму Курбановичу - о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом).

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное дело было дважды назначено к слушанию в судебном заседании, на 27 августа в 09 часов, 15 сентября 09 часов 2014 года, истец и ответчики в судебное заседание не явились и суду причину своей неявки не сообщили. Стороны надлежаще был извещен о дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились и причину своей неявки суду не сообщили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22...

...2 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Рамазановой Сиясат Сейфудиновне, Балабекову Шамилю Худавердиевичу, Рамалданову Арсену Хидирбековичу и Тажибову Рустаму Курбановичу - о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья Алекперов А.С.

УИД 05RS0013-01-2021-005859-24 5-4964/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2021 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев Мугутдин Ризванович, рассмотрев административное дело №5-4964/2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балабекова Шамиля Худавердиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

Балабеков Ш.Х., виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он, 14.07.2021 г. в 20 ч. 15 мин., находился на объекте розничной торговли в магазине расположенного в <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п. «а» ч.1 Указа Главы РД от 23.10.2020 г. №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД», в Указ главы РД от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения коронави-русной инфекции (COVID-19)», согласно которому на территории Респуб-лики Дагестан введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание, состоявшееся 18.08.2021 г. в 09 часов 40 минут, Балабеков Ш.Х., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсу...

...тствии.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Балабекова Ш.Х., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правона-рушении от 14.07.2021г., где отражены вышеизложенные судом обстоя-тельства правонарушения, допущенного Балабековым Ш.Х., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Дербентскому району.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить об-стоятельства правонарушения и вину Балабекова Ш.Х., в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Балабековым Ш.Х., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Балабекова Ш.Х., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных право-нарушениях административное наказание является установленной госу-дарством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В указанной правовой норме подчеркивается государственный характер принудительных мер, являющихся мерами административной ответствен-ности. Именно через применение административных наказаний дается публично-правовая отрицательная оценка государством совершенного адми-нистративного правонарушения. Устанавливая ответственность за конкрет-ное административное правонарушение, судья обязан руководствоваться установками Кодекса о природе административного наказания и его целях, учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответ-ственности лица, его имущественное положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответ-ственности обстоятельства, с тем, чтобы обеспечить назначение справед-ливого и соразмерного наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение администра-тивного наказания в виде предупреждения.

Из материалов дела следует, что Балабеков Ш.Х., ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балабекова Ш.Х., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонару-шителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обсто-ятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде преду-преждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Балабекова Шамиля Худавердиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, пре-дусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Сурхаев