Баладьян Роман Карапетович

№ 5-703/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 02 марта 2021 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:

Баладьян Романа Карапетовича, <данные изъяты> не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баладьяна Р.К.

Из указанного протокола следует, что 27.02.2021 в 17 часов 40 минут Баладьян Р.К., находясь у д. 34 по ул. Воровского в г. Кингисепп Ленинградской области, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь без документа удостоверяющего личность гражданина, чем нарушил п.п. «д» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Баладьян Р.К. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образо...

...м, просил о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года рождения № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане и организации обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам и организациям запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, здоровья и жизни, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, согласно п.п. «д» п. 3 указанного Постановления при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 13.03.2020 N 117 на территории Ленинградской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 № 573 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019) на территории Ленинградской области, в соответствии п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Правительства Ленинградской области от 13.03.2020 № 117 «О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Ленинградской области», с учетом Постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 31.01.2020 № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 13.03.2020 № 6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019», от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в связи с угрозой распространения на территории Ленинградской области новой коронавирусной инфекции COVID- 2019, на территории Ленинградской области для органов управления и сил Ленинградской области подсистемы РСЧС (единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций) введен режим повышенной готовности.

Вина Баладьян Р.К. объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом № 028741 от 27.02.2021 об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции.

Вместе с тем, положениями ст. 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Материалами дела установлено, что Баладьян Р.К. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть, находился в общественном месте без документа, удостоверяющего личность гражданина. Вместе с тем, установлено, что он находился у своего дома, где он зарегистрирован и проживает.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия Баладьян Р.К. хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако, с учетом совершенного правонарушения и наступивших последствий не представляют собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, Баладьян Р.К. подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с малозначительностью.

Ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявить Баладьян Роману Карапетовичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья

УИД 47RS0007-01-2021-000937-90

Дело № 2-1513

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2014 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области к Баладьян Р.К. об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Лебедь Т.Н. обратилась с заявлением в суд об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации Баладьян Р.К. в связи с неисполнением должником без уважительных причин требований исполнительного документа: Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного органом ОГИБДД ОМВД <данные изъяты> по делу вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – штраф ГИБДД в размере <данные изъяты> Просит установить для Баладьян Р.К. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судебный пристав – исполнитель Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Лебедь Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с окончанием исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ...

...с пп. 4, п. 1 ст 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. ).

Заинтересованное лицо Баладьян Р.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил (л.д. ).

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил (л.д. ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд находит, что отказ судебного пристава – исполнителя Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Лебедь Т.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судебному приставу – исполнителю Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Лебедь Т.Н. ясны и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению судебного пристава – исполнителя Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области к Баладьян Р.К. об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья