logo

Баладжаев Мурад Тагиевич

Дело 2-2242/2024 ~ М-1907/2024

В отношении Баладжаева М.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2242/2024 ~ М-1907/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Куреновой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баладжаева М.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баладжаевым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2242/2024 ~ М-1907/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куренова А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Баладжаев Мурад Тагиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3817022790
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2024 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием истца Баладжаев М.Т.,

в отсутствие представителя ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2242/2024 (УИД №) по исковому заявлению Баладжаев М.Т. к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца и матери открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в исполнительном комитете Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора в квартире, кроме основного нанимателя ФИО1, были зарегистрированы два члена семьи ФИО3 (муж), Баладжаев М.Т. (сын). Как члены семьи нанимателя ФИО1, ее муж и сын стали собственниками квартиры. Право общей долевой собственности истца (1/3 доли зарегистрирована в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №). Право собственности родителей до их смерти так и не было зарегистрировано в ЕГРН. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в спорной квартире после смерти родителей, своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, хотя фактически его принял. Таким образом, проживая в квартире после смерти родителей,...

Показать ещё

... фактически вступил во владении квартирой, несет бремя по содержанию и сохранности спорной квартиры, производил в ней ремонт, оплачивал ее содержание. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Баладжаев М.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются в равных долях (1/3 доли) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баладжаев М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора передачи квартир в собственность гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в исполнительном комитете Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, Баладжаев М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ФИО1

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости следует, что Баладжаев М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти по данному адресу зарегистрированы: Баладжаев М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баладжаев М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из перечисленных обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО3 на день смерти были собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Наследники в установленный шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу не обращались.

Истец Баладжаев М.Т. в обоснование доводов о признании права собственности в порядке наследования на доли, принадлежащие его родителям, ссылается на фактическое принятие наследственного имущества в шестимесячный срок после смерти родителей.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелем Свидетель №1 соседкой истца, которая пояснила, что живет с истцом в соседней квартире, знает его с детства, Баладжаев М.Т. жил с мамой, папой и сестрой, после родители умерли, а сестра купила себе квартиру на деньги родителей, свидетелем Свидетель №2, сестрой истца, которая пояснила, что брат живет в родительской квартире, раньше жили все вместе, брат, мама и папа, родители умерли, она купила себе квартиру на деньги родителей, а брат остался жить в родительской квартире, сделал ремонт, оплачивает ее содержание. На доли родителей она не претендует, полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела, согласуются с доводами истца, в связи с чем суд принимает показания свидетелей в обоснование доводов истца.

Фактическое вступление в наследство также подтверждается платежными документами за коммунальные услуги по жилому помещению, из которых следует, что обязательства исполняются ежемесячно.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании нашел факт принятия истцом Баладжаев М.Т. после смерти родителей в течение шести месяцев наследственного имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд полагает установить факт принятия истцом наследства, поскольку наследство было принято в течение шести месяцев после смерти наследодателей, и признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Баладжаев М.Т. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Баладжаев М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 Кязим оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Баладжаев М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации за Баладжаев М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 2/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Мотивированное решение составлено 04.10.2024

Свернуть
Прочие