Балахин Валерий Михайлович
Дело 2-7036/2017 ~ М-7110/2017
В отношении Балахина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-7036/2017 ~ М-7110/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Капраловым В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балахина В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балахиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7036 (17)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 24 ноября 2017 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Озорниной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцова Александра Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Голубцов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указал, что 23 августа 2017г. в г.Екатеринбурге напротив дома № 37а, корп.2 по ул. Автомагистраль- ной произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Балахина Валерия Михайловича, ответственность которого застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" полисом серия ***, управлявшего автомобилем КамАЗ-54115, г.н. *** При ДТП транспортное средство истца автомобиль Опель Астра, г.н. *** получил механические повреждения.
Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Голубцова А.Н. сумму страхового возмещения в размере 47772,62 руб., оплату услуг по оценке 7000 руб., и расходы за отправку телеграммы ответчику в сумме 373,40 руб., судебные издержки в сумме 12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.
Дело принято к производству и назначено к судебному разбирательству.
Истец Голубцов А.Н., в судебное заседание 23 ноября 2017 г., не явился, хотя был извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил.
Судебное заседание по делу было отложено на 24 ноября 2017 г., однако истец Голубцов А.Н., представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явились в ...
Показать ещё...судебное заседание по неизвестным причинам, были извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца Голубцова А.Н., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Голубцова Александра Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Голубцова Александра Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Р. Капралов
Свернуть