Балахнин Николай Евгеньевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2555/19 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Балахнину Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Балахнин Н.Е. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 191 555 рублей 10 коп. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 29 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по т...

...екущему счету №... заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет 122 738 рублей 03 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 110 901 рубль 24 копейки; сумма просроченных процентов — 10 331 рубль 79 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 1 505 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 122 738 рублей 03 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ***; VIN: X№...; год выпуска: 2008; цвет: цвет автомобиля темный синефиолетовый; взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 655 рублей.

Представитель истца в судебное заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Балахнин Н.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что дата Балахнин Н.Е. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 191 555 рублей 10 коп.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 29 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №... заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет 122 738 рублей 03 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 110 901 рубль 24 копейки; сумма просроченных процентов — 10 331 рубль 79 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 1 505 рублей. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 655 рублей следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Балахнина Николая Евгеньевича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере 122 738, 03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 655 рублей, а всего 132 393 рубля 03 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: ***; VIN: №...; год выпуска: 2008; цвет: Цвет автомобиля ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.07.2019 года.

Председательствующий Е.В. Леонтьева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1203/2019 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Балахнину Н. Е. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 122 738,03 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ/LADA KALINA, VIN XТА11184080172666, 2008 года выпуска, цвет автомобиля: темный синефиолетовый, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и Балахниным Н.Е. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Балахнину Н.Е. был предоставлен кредит в размере 191 555,10 руб., сроком на 36 месяцев, под 29 % годовых, кредит погашается ежемесячно, согласно графика платежей. Договор является смешанным, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с указанным выше кредитным договором, Банк перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по текущему счету № ***. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на <дата> задолж...

...енность Балахнина Н.Е. составила 122 738,03 руб., в том числе: основной долг - 110 901,24 руб., сумма просроченных процентов – 10 331,79 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 1 505 руб., в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк» не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Балахнин Н.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что дело надлежит передать по подсудности.В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другом суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из индивидуальных условий кредитного договора № *** от <дата>, а именно п. 17 кредитного договора, между сторонами достигнута договорная подсудность – Октябрьский районный суд г. Самара.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Следовательно, возможность соглашения сторон о договорной подсудности не нарушает требований указанных норм и соответствуют требованиям ст. 32 ГПК РФ. Стороны в договоре вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить общую и альтернативную подсудность в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Пункт 17 кредитного договора не ущемляет прав сторон, поскольку стороны при заключении кредитного договора воспользовались своим правом выбора между несколькими судами, что не противоречит вышеназванным законам, является правильным.

Таким образом, дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Самара, по месту рассмотрения спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2 - 1203/2019 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Балахнину Н. Е. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья: Сорокина О.А.