Балахонцев Иван Алексеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении процессуального срока

г. Кострома 21 ноября 2018 года

Судья Костромского районного суда Комарова Е.Н., с участием Балахонцева А.В., защитника Деревесникова А.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев ходатайство Балахонцева И.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 17 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 17 августа 2018 года, Балахонцев И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Балахонцев И.А. ходатайствует о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления. Уважительность пропуска срока обжалования обосновывает юридической неграмотностью и неправильным исчислением сроков для подачи жалобы.

В судебном заседании Балахонцев А.В. ходатайство поддержал, пояснил, что получив копию постановления 30 августа 2018 года, по семейным обстоятельствам выехал в другой регион, когда вернулся, посчитал, что срок обжалования пропустил, заплатил штраф, хотя с решением суда был не согласен. В силу юридической неграмотности заблуждался относительно исчисления сроков обжалова...

...ния.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, выслушав заявителя Балахонцева И.А и его защитника Деревесникова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, следовательно, данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района 17 августа 2018 года Балахонцев И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ (резолютивная часть вынесена 14 августа 2018 года).

Копию постановления по делу об административном правонарушении заявитель жалобы получил лично 30 августа 2018 года, что подтверждается возвращенным в судебный участок уведомлением о вручении заказной корреспонденции.

При таких обстоятельствах последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление следует считать 10 сентября 2018 года.

По смыслу ст. 4.8 КоАП РФ, дата подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении определяется днем подачи жалобы непосредственно в суд, а при направлении почтой - днем сдачи в организацию связи.

Исходя из материалов дела, жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования была сдана заявителем непосредственно на участок мирового судьи 16 октября 2018 года, о чем на ней сделана отметка с указанием входящего номера и даты. Тем же числом жалоба подписана Балахонцевым И.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации устанавливается единая федеральная судебная система, действующая на основе федерального процессуального законодательства и обеспечивающая защиту прав и свобод граждан по единому федеральному стандарту. При этом органы публичной власти обязаны обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе и права на судебную защиту.

Согласно материалам дела Балахонцев И.А. присутствовал при оглашении резолютивной части постановления о привлечении его к административной ответственности, порядок и сроки его обжалования были ему разъяснены, кроме того, данные положения закона были изложены в полном тексте мотивированного постановления, копию которого заявитель жалобы получил лично. Об отсутствии намерения в установленный срок обжаловать постановление суда свидетельствует представленный в материалы дела чек-ордер от 11 сентября 2018 года, подтверждающий полную оплату назначенного судом штрафа в качестве административного наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Балахонцеву И.А. были созданы все условия для реализации его права на обжалование, в том числе у него имелась возможность при необходимости получить юридическую консультацию, не нарушив процессуальный срок, установленный законом для подачи жалобы. Однако своевременно данное право Балахонцев ИА. Не реализовал. Довод заявителя о том, что срок обжалования постановления пропущен в связи с его юридической неграмотностью, не может быть расценен судом в качестве уважительной причины и не является основанием, подтверждающим невозможность своевременной подачи жалобы, а также оправдывающим длительность пропуска срока.

В связи с изложенным прихожу к выводу, что приведенные в ходатайстве и в судебном заседании доводы о восстановлении срока на подачу жалобы не могут быть признаны уважительными причинами пропуска процессуального срока, в связи с чем оно подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Балахонцеву И.А. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 17 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Комарова