Балаков Иван Сергеевич
Дело 2-631/2025 ~ М-431/2025
В отношении Балакова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-631/2025 ~ М-431/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лискинском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Никулиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балакова И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балаковым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-631/2025
УИД 36RS0020-01-2025-000892-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Лиски 20 мая 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Никулиной Н.В.,
при секретаре Байковой Д.С.,
с участием истца Веселковой В.А.,
представителя истца – Бабешко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Веселковой Валентины Александровны к Балакову Ивану Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Веселкова В.А. обратилась в суд с иском к Балакову И.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.
Истец Веселкова В.А. в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения. Ее представитель Бабешко В.И. также просил об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Балаков И.С. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил утвердить мировое соглашение.
Истец Веселкова В.А. подтвердила, что ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, ей полностью возмещен.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения, заключенного между Веселковой В.А. и Балаковым И.С. не противоречат действующе...
Показать ещё...му законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Как следует из содержания ч.ч. 11, 12 ст.153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12892 рубля, о чем в материалах дела имеется чек по операции от 08.04.2025.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 9024, 4 рубля (12892*70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 20.05.2025, заключенное между Веселковой Валентиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), и Балаковым Иваном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), на основании которого:
1. Ответчик Балаков Иван Сергеевич признает законность и обоснованность заявленных требований истца Веселковой Валентины Александровны, в связи с чем обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный — повреждением транспортного средства «Опель Астра, государственный регистрационный знак №, в виде разницы между страховым возмещением и затратами на ремонт, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.11.2024 на пересечении улиц Коммунистическая и Красных Зорь г.Лиски Воронежской области, в сумме 415692,00 (четыреста пятнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рублей, судебные расходы в общей сумме 60592 (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто два) рублей (45592 по иску + 15000 за день участия представителя истца в суде 13.05.2025) и передает истцу Веселковой В.А. путем перечисления на расчетный счет истца денежные средства в сумме 476284 руб. при подписании настоящего соглашения. Обязанность ответчика Балакова И.С. считается исполненной надлежащим образом с момента получения истцом Веселковой В.А. денежных средств на руки или зачисления денежных средств на банковский счет истца. В случае изменения банковских реквизитов, данных о регистрации, контактных и иных данных, «Стороны» обязуются уведомить друг друга.
2. Иные судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы, и не подлежат возмещению за счет другой стороны.
Производство по гражданскому делу по иску Веселковой Валентины Александровны к Балакову Ивану Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Лискинским районным судом Воронежской области.
Вернуть Веселковой Валентине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 9024 (девять тысяч двадцать четыре) рубля 4 копейки.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.В. Никулина
Свернуть