Балаков Сергей Степанович

Дело № 2-5401/2021

47RS0004-01-2021-002785-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 г.

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н.С.,

при секретаре Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаковой О. В. к Балакову С. С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Балакова О. В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Балакову С. С. о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указала, что 30 мая 2016 года дала в заем ответчику денежную сумму в размере 107 000 рублей, 15 июня 2016 года дала в заем денежную сумму в размере 66 500 рублей. Свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем Балакова О.В. просила взыскать в свою пользу долг по договорам займа в размере 173 500 рублей, а также проценты за пользование удерживаемыми денежными средствами с момента возникновения просрочки по день вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 879,12 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело по существу в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска суду не представил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Фед...

...ерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 вышеуказанного Постановления, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчику направлялось по месту регистрации судебное извещение, которое не доставлено в связи с неявкой адресата за его получением. Ранее направленные судебные извещения ответчиком также получены не были. Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается сведениями регистрационного учета. Согласно поступившим из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведениям регистрационного учета, ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в исковом заявлении, куда неоднократно направлялись судебные извещения.

Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает действия ответчика по неполучению судебных извещений как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по представленным в материалы дела доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из материалов дела усматривается, что 30 мая 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 107 000 рублей, где срок возврата долга был поставлен под отлагательное условие – в случае расторжения брака между сторонами в течении трех месяцев, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 6).

15 июня 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 66 500 рублей, где срок возврата долга был поставлен под отлагательное условие – в случае расторжения брака между сторонами в течении шести месяцев, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 7).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленным в материалы дела свидетельством о расторжении брака, подтверждается, что 14 мая 2019 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем составлена актовая запись № (л.д. 10).

Поскольку выполнилось условие, под которое были поставлены сроки возврата сумма займа по заключенным между сторонами договорам: по договору займа от 30 мая 2016 года срок возврата составил с 14.05.2019 по 14.08.2019, по договору займа от 15 июня 2016 года срок возврата составил с 14.05.2019 по 14.11.2019.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договорам займа по договорам в ходе рассмотрения дела не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению в заявленном размере 173 500.

Как следует из положения п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Учитывая изложенные положения закона и разъяснения по их применению, а также что обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, заявленное требование истца о взыскании процентов за пользование удерживаемыми денежными по день принятия решения суда подлежит удовлетворению исходя из следующего расчета:

по договору займа от 30 мая 2016 года всего 11 497,95 рублей:

107 000,00 * 25 * 7.25% / 365 за период с 15.08.2019 по 08.09.2019 = 531,34 рублей

107 000,00 * 49 * 7% / 365 за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 =1 005,51 рублей

107 000,00 * 49 * 6.5% / 365 за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 = 933,68 рублей

107 000,00 * 16 * 6.25% / 365 за период с 16.12.2019 по 31.12.2019 = 293,15 рублей

107 000,00 * 40 * 6.25% / 366 за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 = 730,87 рублей

107 000,00 * 77 * 6% / 366 за период с 10.02.2020 по 26.04.2020 = 1350,66 рублей

107 000,00 * 56 * 5.5% / 366 за период с 27.04.2020 по 21.06.2020 = 900,44 рублей

107 000,00 * 35 * 4.5% / 366 за период с 22.06.2020 по 26.07.2020 = 460,45 рублей

107 000,00 * 158 * 4.25% / 366 за период с 27.07.2020 по 31.12.2020 = 1 963,13 рублей

107 000,00 * 80 * 4.25% / 365 за период с 01.01.2021 по 21.03.2021 = 996,71 рублей

107 000,00 * 35 * 4.5% / 365 за период с 22.03.2021 по 25.04.2021 = 461,71 рублей

107 000,00 * 50 * 5% / 365 за период с 26.04.2021 по 14.06.2021 = 732,88 рублей

107 000,00 * 41 * 5.5% / 365 за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 = 661,05 рублей

107 000,00 * 25 * 6.5% / 365 за период с 26.07.2021 по 19.08.2021 = 476,37 рублей

по договору займа от 15 июня 2016 года всего 5977,62 рублей:

66 500,00 * 32 * 6.5% / 365 за период с 14.11.2019 по 15.12.2019 = 367,12 рублей

66 500,00 * 16 * 6.25% / 365 за период с 16.12.2019 по 31.12.2019 = 182,19 рублей

66 500,00 * 40 * 6.25% / 366 за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 = 454,23 рублей

66 500,00 * 77 * 6% / 366 за период с 10.02.2020 по 26.04.2020 = 839,43 рублей

66 500,00 * 56 * 5.5% / 366 за период с 27.04.2021 по 21.06.2020 = 559,62 рублей

66 500,00 * 35 * 4.5% / 366 за период с 22.06.2020 по 26.07.2020 = 286,17 рублей

66 500,00 * 158 * 4.25% / 366 за период с 27.07.2020 по 31.12.2020 = 1 220,08 рублей

66 500,00 * 80 * 4.25% / 365 за период с 01.01.2021 по 21.03.2021 = 619,45 рублей

66 500,00 * 35 * 4.5% / 365 за период с 22.03.2021 по 25.04.2021 = 286,95 рублей

66 500,00 * 50 * 5% / 365 за период с 26.04.2021 по 14.06.2021 = 455,48 рублей

66 500,00 * 41 * 5.5% / 365 за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 = 410,84 рублей

66 500,00 * 25 * 6.5% / 365 за период с 26.07.2021 по 19.08.2021 = 296,06 рублей.

Также по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца уплаченные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 879, 12 рублей, а также почтовые расходы в размере 239,74 рублей, поскольку указанные расходы находятся в прямой причинно-следственной связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балаковой О. В. к Балакову С. С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Балакова С. С. в пользу Балаковой О. В. сумму долга по договорам займа в размере 173 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 475,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4879 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 263 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 26 августа 2021 года.

Судья