Балакшина Анна Васильевна
Дело 5-166/2021
В отношении Балакшиной А.В. рассматривалось судебное дело № 5-166/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Бесмельцевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балакшиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.8 ч.6 КоАП РФ
Дело № 5-166/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье, Курганская область 06 июля 2021 года
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Бесмельцев А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Балакшиной Анны Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Балакшиной А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 000509635 от 28 апреля 2021 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из разъяснений п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств администр...
Показать ещё...ативного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В определении № 53 от 23 апреля 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указано только одно основание «для установления местонахождения Карачковой А.В.».
С момента вынесения указанного определения и до составления протокола об административном правонарушении от 28 апреля 2021 года никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление совершено не было, опрошена только гражданка Балакшиной А.В., что позволяет сделать вывод о том, что фактически административное расследование не проводилось. Вынесение определения о проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.
Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол об административном правонарушении № 000509635 от 28 апреля 2021 года и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Балакшиной Анны Васильевны на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области.
Судья А.В. Бесмельцев
Свернуть