Балакшина Дарина Михайловна
Дело 2-207/2021 ~ М-162/2021
В отношении Балакшиной Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-207/2021 ~ М-162/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балакшиной Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балакшиной Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-207/2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи М.В. Попова
при секретаре С.А. Тихоновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
13 мая 2021 г.
дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балакшиной Евдокии Михайловне, Балакшиной Дарине Михайловне о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Балакшиной Евдокии Михайловне, Балакшиной Дарине Михайловне о взыскании долга по кредитному договору.
26 апреля 2021 г. от представителя истца ПАО Сбербанк поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска. Положения статьи 221 ГПК РФ им известны и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обраще...
Показать ещё...ние в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и третьих лиц, суд полагает необходимым принять указанный отказа от иска и дело производством прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
Суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балакшиной Евдокии Михайловне, Балакшиной Дарине Михайловне о взыскании долга по кредитному договору прекратить, ввиду отказа истца от иска разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья М.В. Попов
Свернуть