Балалаев Роман Михайлович
Дело 2-1210/2017 ~ М-1276/2017
В отношении Балалаева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1210/2017 ~ М-1276/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Абрамочкиной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балалаева Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балалаевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2-1210/17
04 декабря 2017г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.
при секретаре Симоновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Балалаева Романа Михайловича к Тюленеву Евгению Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Балалаев Р.М. обратился в суд с иском к Тюленеву Е.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
В обосновании заявленных требований указал, что ответчик ему причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Советского районного суда г.Орла от 02 октября 2015г. Тюленев Е.А. был признан виновным в совершении преступления в отношении истца по ч.1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание.
В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 140 000рублей и судебные расходы 3500руб.
При рассмотрении дела в суде стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив письменное заявление.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сто...
Показать ещё...рон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Тюленев Евгений Александрович выплачивает Балалаеву Роману Михайловичу компенсацию морального вреда в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей и судебные расходы 3500руб. не позднее 01 февраля 2018г.
2. Балалаев Роман Михайлович отказывается от исковых требований к Тюленеву Евгению Александровичу по данному спору.Стороны подтверждают, что мировое соглашение ими заключено добровольно, им понятны требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по этому же спору между этими же сторонами по этому же предмету спора и по этим же основаниям не допускается, и что после утверждения судом настоящего мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда. В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, будут выписаны исполнительные листы.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 200, 221 ГПК РФ.
Суд не находит препятствий для утверждения указанного мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Орел госпошлина в сумме 300рублей
Руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску о возмещении вреда, причиненного преступлением, по которому:
1. Тюленев Евгений Александрович выплачивает Балалаеву Роману Михайловичу компенсацию морального вреда в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей и судебные расходы 3500руб. не позднее 01 февраля 2018г.
2. Балалаев Роман Михайлович отказывается от исковых требований к Тюленеву Евгению Александровичу по данному спору.
Взыскать с Тюленева Евгения Александровича в доход бюджета муниципального образования г.Орел госпошлину 300руб.
Производство по делу по иску Балалаева Романа Михайловича к Тюленеву Евгению Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Абрамочкина Г.В.
Свернуть