logo

Баланчукова Галина Анатольевна

Дело 2-692/2016 ~ М-552/2016

В отношении Баланчуковой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-692/2016 ~ М-552/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Евсютиной Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баланчуковой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баланчуковой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-692/2016 ~ М-552/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евсютина Елизавета Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АУ «Дирекция единого заказчика на услуги ЖКХ»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баланчукова Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2(1)-692/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

07 апреля 2016 года истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что ответчик является нанимателем квартиры <адрес>, по состоянию на 01 января 2016 года имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 152 673 рубля 57 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также взыскать расходы по госпошлине, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 4253 рубля 47 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, оплаченной в Росреестр для получения выписки о собственниках названной квартиры.

Представитель истца по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании изложенного суд считает возможным расс...

Показать ещё

...мотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес> является ФИО1 Взимание платы за коммунальные услуги в многоквартирном доме, в котором расположена занимаемая ответчиком квартира в селе Льва Толстого, осуществляется истцом в соответствии с п. 2.2 Устава АУ «Дирекция единого заказчика на услуги ЖКХ», утвержденного Постановлением Администрации МР «Дзержинский район» № 3622 от 30 декабря 2011 года.

В судебном заседании также установлено, что ответчик по состоянию на 01 января 2016 года за период с 01 января 2013 года по 01 января 2016 года, имеет перед истцом задолженность по оплате за коммунальные услуги, расчет которой в размере 152673 рубля 57 копеек, ответчиком не оспорен, подтвержден представленными документами, который суд принимает как верно исчисленный. (л.д. 9-16). Доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане – наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма; граждане - собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании изложенного, учитывая, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию госпошлина и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, в связи с получением выписки из ЕГРП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономного учреждения «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2013 года по 01 января 2016 года в размере 152 673 рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономного учреждения «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате госпошлины в сумме 4253 рубля 47 копеек, судебные расходы в сумме 200 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие