logo

Баландина Мария Андреевна

Дело 5-1041/2020

В отношении Баландиной М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1041/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Седовым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баландиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1041/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Седов Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.07.2020
Стороны по делу
Баландина Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-1041/2020

59RS0003-01-2020-002520-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 03 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

БАЛАНДИНОЙ Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ......., зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2020 года в 18 часов Баландина М.А., находясь <адрес> в Кировском районе города Перми,

нарушила положения пункта 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 (с учетом изменений, внесенных Указом Губернатора Пермского края от 27 мая 2020 № 69), статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при введенном режиме повышенной готовности на территории Пермского края, при угрозе распространения короновирусной инфекции (COVID-19),

а именно находилась в общественном месте, не используя средства индивидуальной защиты (маску, перчатки).

Судьей установлено, что в действиях Баландиной М.А. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Баландина М.А. о дате и времени судебного заседания извещалась (направлено СМС-сообщение при наличии согласия на извещение с помощью СМС о времени, дате и месте судебного заседания), ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении в суд не направила.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонаруше...

Показать ещё

...нии, судья приходит к следующему.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, введенной в действие с 01 апреля 2020 года, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе относится установление обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С 00 часов 00 минут 15 марта 2020 года на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (Распоряжение председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 № 5-рпп).

Согласно пункту 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (с учетом изменений, внесенных Указом Губернатора Пермского края от 27 мая 2020 года № 69) граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

На основании пункта 25(3) Указа Губернатора Пермского края от 31 марта 2020 N 26 физические и юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством за неисполнение ограничений, установленных настоящим Указом.

В судебном заседании установлено, что Баландина М.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно находилась в общественном месте – у дома № 63 по улице Кировоградской в Кировском районе города Перми, не используя средства индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Вина Баландиной М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора 3 роты полка ППСП Управления МВД России по городу Перми ФИО.,

- объяснением Баландиной М.А., из которого следует, что она действительно находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток),

- ее фотоизображением.

С учетом изложенного, указанные действия Баландиной М.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении Баландиной М.А. административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Баландиной М.А.

Обстоятельств, согласно статьям 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих или отягчающих ответственность Баландиной М.А., в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Баландиной М.А., иные имеющие значение обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить Баландиной М.А. административное наказание в виде предупреждения.

Основания для применения в отношении Баландиной М.А. положений статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют, поскольку вменяемый состав административного правонарушения направлен на защиту жизни и здоровья граждан, поэтому малозначительным признан быть не может.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БАЛАНДИНУ Марию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов

Свернуть

Дело 5-1228/2020

В отношении Баландиной М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1228/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Литвиновым Я.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баландиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1228/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвинов Яков Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.07.2020
Стороны по делу
Баландина Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5-1228/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 31 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении Баландиной М.А.,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

09.06.2020 г. около 15:52 часов Баландина М.А. находилась в общественном месте у дома № по <адрес>, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края при угрозе распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные п. 5.3. Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 г. № 23 «О мероприятиях, реализуемых, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ, а именно находился в общественном месте в период действия ограниченных мероприятий на территории Пермского края с 28.03.2020 г., а также в части самоизоляции по месту проживания (пребывания).

В судебное заседание Баландина М.А. не явилась, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства, с протоколом ознакомлена.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Баландиной М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является установленной.

Так, из рапорта УУП ОП № 3 УМВД России по г. Перми, установлено, что 09.06.2020 г. около 15:52 часов Баландина М.А. находилась в общественном месте у дома № по <адрес>, тем самым нарушила законодательство в области...

Показать ещё

... обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Из объяснения Баландиной М.А. следует, что находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Таким образом, установлено, что Баландина М.А. допустила нарушение запретов, установленных п. 5.3. Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 г. № 23 «О мероприятиях, реализуемых, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

Действия Баландиной М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении Баландиной М.А. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, считает необходимым назначить Баландиной М.А. наказание в виде предупреждения.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Баландину М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов

Свернуть

Дело 5-54/2021 (5-2693/2020;)

В отношении Баландиной М.А. рассматривалось судебное дело № 5-54/2021 (5-2693/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Разумовским М.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баландиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-54/2021 (5-2693/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Разумовский Максим Олегович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.01.2021
Стороны по делу
Баландина Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-54/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28.01.2021 г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Баландиной М.А.,

привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

24.11.2020 в 17 час. 00 мин. Баландина, в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в помещении ОП № 3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г. Перми по <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты (маска, перчатки), чем нарушила п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании Баландина участие не принимала, извещалась о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, введенной в действие с 01.04.2020, повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или...

Показать ещё

... в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе относится установление обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С 00-00 час. 15.03.2020 на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (Распоряжение председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 № 5-рпп).

В соответствии с п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» граждане, находящиеся в помещениях зданий, строений, сооружений, в других местах скопления людей, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки), в том числе при нахождении в общественном транспорте, легковом такси.

Факт совершения Баландиной вменяемого состава правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного Баландиной административного правонарушения; письменными объяснениями самой Баландиной и иными доказательствами.

Приведенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, сомнений не вызывают.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о привлечении Баландиной ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, в деле отсутствует судебный акт, подтверждающий данные обстоятельства, не отражены эти сведения и в справке ИЦ, в связи с чем, суд квалифицирует действия Баландиной по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматриваю.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Баландиной административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для применения в отношении Баландиной положений ст. 2.9 КоАП РФ, нет, поскольку вменяемый состав административного правонарушения направлен на защиту жизни и здоровья граждан, поэтому малозначительным признан быть не может.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, нет.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Баландину М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.О. Разумовский

Свернуть

Дело 2-1163/2016 ~ М-952/2016

В отношении Баландиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1163/2016 ~ М-952/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сухаревой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баландиной М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баландиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1163/2016 ~ М-952/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухарева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Максимочкина Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сторожук Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баландина Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судакова Дарья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие