Балашова Пелагея Андреевна

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, не работает,

установил:

<дата> в 11.00 часов на неругируемом перекрестке на <адрес> – <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя а/м Джили МК г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, выезжая со второстепенной дороги, при повороте на лево, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате совершила столкновение с а/м Фат Дукато г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3, в результате чего пассажиры Потерпевший №1, <ФИО>4, <ФИО>6 получили телесные повреждения.

По данному факту ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

<дата> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа, по...

...скольку правонарушение совершено впервые, в совершении правонарушения раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила строго не наказывать <ФИО>1

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, о дне слушания извещен.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Материалами дела установлено, что <дата> в 11.00 часов на неругируемом перекрестке на <адрес> – <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя а/м Джили МК г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, выезжая со второстепенной дороги, при повороте на лево, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате совершила столкновение с а/м Фат Дукато г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3, в результате чего пассажиры Потерпевший №1, <ФИО>4, <ФИО>6 получили телесные повреждения Согласно заключению эксперта <номер>, от <дата>, у <ФИО>6 телесных повреждений не обнаружено, в связи с чем вред здоровью не расценивается.

Согласно заключению эксперта <номер>, от <дата>, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы-сотрясение головного мозга, перелом костей носа, рана спинки носа. Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому расценивается как причинение легкого вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта <номер>, от <дата>, у <ФИО>4 выставлен диагноз ушиб мягких тканей, шеи, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью и как вред здоровью не расценивается.

Согласно заключения эксперта <номер> у <ФИО>6 телесных повреждений не обнаружено.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия, заключениями экспертов <номер>, <номер>, <номер>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что <ФИО>1 нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> N 1090 «О правилах дорожного движения» на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения в сфере безопасности, а объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда средней тяжести здоровью человека.

Факт наступления административной ответственности за совершение указанного правонарушения подтверждается также тем, что между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшей повреждениях, объяснениями потерпевшей.

<ФИО>1 совершено правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением телесных повреждений потерпевшему - легкого вреда здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Наказание должно быть назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

Назначая административное наказание суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий.

При назначении наказания суд также учитывает, что <ФИО>1 раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась. Потерпевший №1 не настаивала на назначении максимального строго наказания, связанного с лишением управлением транспортным средством.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО>1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, состоящую на регистрационном учете по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 301 503 261 0

КПП получателя: 301501001

Кор.счет 401 028 104 453 700 000 17

БИК Банка: 011203901

Счет получателя платежа: 031 006 430 000 000 125 00 в отделение Астрахань Банк России //УФК по <адрес>

ОКТМО 12701000

УИН: 18<номер>

Назначение платежа: «штраф».

Разъяснить <ФИО>1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебного приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Е.К. Бабушкина