Балашова Раиса Майоровна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 13 сентября 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., с участием: несовершеннолетнего потерпевшего Ермакова О.В., законного представителя Е.О.В.. - Е.Е.В.., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Балашовой Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Балашовой Раисы Майоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в Благодарненский районный суд из ОМВД России по Благодарненскому району поступил протокол № об административном правонарушении в отношении Балашовой Р.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ с материалами дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на <адрес>, около <адрес> Балашова Р.М. причинила телесные повреждения несовершеннолетнему Е.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся телесные повреждения у Е.О.В. квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании Балашова Р.М. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что Е.О.В. бросал камень в её ребёнка и ругался матом в отношении её детей. Она взяла его за ухо и сказала, чтобы пошл...

...и к его матери. Он убежал.

Несовершеннолетний потерпевший Е.О.В. в судебном заседании пояснил, что он играл перед домом. Ударил мячиком Р., которая подбежала к нему, пнула его и плюнула. Он бежал за ней, ругался, но не матом. Потом подошла Балашова Р.М., взяла за ухо, скрутила и потом отпустила.

Законный представитель Е.О.В. - Е.Е.В. в судебном заседании дала объяснения, что её сын Е.О.В. не трогает первым никого. Он пришёл вечером ДД.ММ.ГГГГ и держится за ухо. Затем он сказал, что соседка Р. скрутила ему ухо, чуть не оторвала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Балашовой Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Вина Балашовой Р.М. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Балашовой Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Е.О.В. обнаружены повреждения в виде ссадин левой ушной раковины, которые на момент причинения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью, письменными объяснениями Е.О.В., Е.Е.В., Балашовой Р.М., которые судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Балашовой Р.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Е.О.В., но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Балашовой Р,М., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балашовой Р.М., не установлено.

При назначении административного наказания Балашовой Р.М. суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Балашову Раису Майоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить Балашовой Р.М., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя УФК МФ РФ по СК (ОМВД России по Благодарненскому району); наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН 2605006700, КПП 260501001, ОКТМО: 07610101, БИК 040702001, код бюджетной классификации 18811690050056000140; наименование платежа: административный штраф ОМВД (идентификатор 18880426170008697899).

Разъяснить Балашовой Р.М., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судьей, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления для сведения направить Балашовой Р.М., несовершеннолетнему потерпевшему Е.О.В., его законному представителю Е.Е.В. и УУП отдела МВД по Благодарненскому району Капустину В.Ф. для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец

Дело 5-245/2019

УИД 26RS0009-01-2019-001634-35

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 15 ноября 2019 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балашовой Р.М., потерпевшей Чеботаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Балашовой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей троих несовершеннолетних детей, не грамотной, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекавшейся,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Балашова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> <адрес> в ходе скандала Балашова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения хватала за волосы и била руками по голове гражданку Ч.Л.И., чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения обнаруженные у Ч.Л.И. квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью, в св...

...язи с чем, не причинили вреда здоровью Ч.Л.И..

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балашовой Р.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с проведением административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балашовой Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебном заседании Балашова Р.М. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что в ходе ссоры ею причинены Ч.Л.И. телесные повреждения, но она разнимала П. и Ч.Л.И..

Потерпевшая Ч.Л.И. в судебном заседании фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, также не отрицала. Пояснила, что шла с ребенком на руках и именно Балашова ее ударила первая.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину Балашовой Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания Балашовой Р.М. своей вины, её вина в совершении вменяемого ей правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> письменными объяснениями потерпевшей Ч.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); письменными объяснениями Балашовой Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); объяснениями К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ч.Л.И. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков лица, правого плеча, кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении и потерпевшим, которые на момент причинения квалифицируются как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинившие вреда здоровью (<данные изъяты>

Представленные суду материалы судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Балашовой Р.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлеченного к административной ответственности.

При назначении наказания Балашовой Р.М. судья, в числе обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Балашовой Р.М., не установлено.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное положение Балашовой Р.М. и её семьи, судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной виновной статьи, в его минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Балашову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Балашовой Р.М., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя №

Разъяснить Балашовой Р.М., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления вручить Балашовой Р.М. для исполнения, потерпевшей и начальнику отдела МВД по Благодарненскому городскому округу - для сведения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Г.П. Кривцанова