logo

Балаян Аскар Агаларович

Дело 2-4407/2012 ~ М-4430/2012

В отношении Балаяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4407/2012 ~ М-4430/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Одинченко М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балаяна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балаяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4407/2012 ~ М-4430/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одинченко Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Балаян Аскар Агаларович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Октябрьского района г. Ростова -на- Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СК ВИАЛ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-4407/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Одинченко М.В.

с участием прокурора Айдиной Л.П.

при секретаре Ильиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова н/Д в интересах Балаян А.А. к ООО «СК ВИАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Октябрьского района г. Ростова н/Д в интересах Балаян А.А.. обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по обращению Балаян А.А. проведена проверка соблюдения трудового законодательства со стороны ООО «СК ВИАЛ» в части выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Балаян А.А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «СК ВИАЛ» в период с 21.10.2006г. Однако, заработная плата со стороны ООО «СК ВИАЛ» Балаян А.А. не выплачена за август, сентябрь 2012 года в размере ....... рубля. По состоянию на настоящее время данная сумма не выплачена, документов, подтверждающих такую выплату, в прокуратуру района не представлено.

Факт наличия задолженности в общей сумме .... рублей подтверждается справкой, представленной ООО «СК ВИАЛ» в прокуратуру района.

Таким образом, ООО «СК ВИАЛ» нарушены требования статьи 22, 136 ТК РФ.

На основании изложенного прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону просил суд взыскать с ООО «СК ВИАЛ» задолженность по заработной плате начисленной, но не выплаченной за август,...

Показать ещё

... сентябрь 2012 года в размере ..... руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере .... рубль

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдинова Л.П. представила суду справку ООО «СК ВИАЛ», согласно которой задолженность по заработной плате Балаян А.А. по состоянию на 18.12.2012 года составляет ..... рубля, указанную сумму и просила взыскать прокурор, также просила взыскать госпошлину в доход государства.

В отношении Балаян А.А. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В отношении ответчика ООО СК «ВИАЛ» дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 130 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статья 131 ТК РФ устанавливает, что выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте РФ (в рублях).

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

На основании ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан:

соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;

обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;

обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;

обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

Судом установлено, что Балаян А.А. работал в ООО «СК ВИАЛ» в должности каменщика, что подтверждается приказом о приеме на работу от 21.10.2006 года, трудовым договором от 21.10.2006 года.

В соответствии с условиями трудового договора заработная плата должна была быть выплачена.

Согласно справке о задолженности, выданной ООО «СК ВИАЛ», за август, сентябрь, октябрь 2012 за ООО «СК ВИАЛ» числится задолженность по заработной плате в пользу Балаян А.А. в размере ..... рубля.

Давая оценку требованиям истца в части взыскания заработной платы, суд находит их законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, при этом считает возможным принять представленную истцом справку о размере задолженности, подписанную и выданную ответчиком.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании указанной нормы закона с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ за нарушение срока выплаты заработной платы, согласно представленного расчета, в размере ..... рубль, расчет судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в сумме .... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова н/Д в интересах Балаян А.А. к ООО «СК ВИАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК ВИАЛ» в пользу Балаян А.А. задолженность по заработной плате за август, сентябрь. октябрь 2012 года в размере .... рубля, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере ..... рублей.

Взыскать с ООО «СК ВИАЛ» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...... рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2012 года.

Судья

Свернуть
Прочие