logo

Ибрагимов Артем Хайрушевич

Дело 1-131/2014 (1-1243/2013;)

В отношении Ибрагимова А.Х. рассматривалось судебное дело № 1-131/2014 (1-1243/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Русановой В.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-131/2014 (1-1243/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русанова В. И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.01.2014
Лица
Ибрагимов Артем Хайрушевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.01.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 28 января 2014 г.

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Русановой В.И., с участием государственного обвинителя Иркутской транспортной прокуратуры Петуховой О.Х., подсудимого Ибрагимова А.Х., защитника – адвоката Следниковой Н.С., представившей удостоверение № 00965 и ордер № 14 от 28.01.2014 г. при секретаре Строковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ибрагимова А.Х., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов А.Х. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** г., около 17 час., Ибрагимов А.Х., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере без цели сбыта, находясь в здании магазина «**», расположенного по адресу: ..., незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел путем покупки за 150 рублей у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 3,024 грамма. Указанное количество гашиша, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. Ибрагимов А.Х., приобретенный гашиш, находящийся в полимерном пакетике, поместил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно, без цели сбыта хранил его при себе с момента незаконного приобретения в пути следования ...

Показать ещё

...пешком от магазина «**» до квартиры №, дома № квартала ..., далее по указанному адресу до ** В дневное время ** Ибрагимов А.Х., надев куртку, в левом кармане которой находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 3,024 грамма, продолжил незаконно хранить его при себе без цели сбыта в пути следования на маршрутном автотранспорте до железнодорожного вокзала ст. Ангарск ВСЖД, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ул. Вокзальная, д. 1, и во время нахождения по указанному адресу до момента задержания его сотрудниками транспортной полиции в 16 час. 00 мин. ** г., во время которого Ибрагимов А.Х., с целью избежания уголовной ответственности бросил наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 3,024 грамма, находящееся в полиэтиленовом пакетике на пол, откуда оно было изъято в ходе осмотра места происшествия в 16 час. 10 мин. ** г.

Подсудимый Ибрагимов А.Х., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Следникова Н.С. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Ибрагимов А.Х. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого Ибрагимова А.Х. у суда не возникло. В материалах уголовного дела отсутствуют и в судебном заседании не установлены данные, дающие основания усомниться в благополучии психического здоровья, на учете у психиатра последний не состоит (л.д. 102), его поведение в судебном заседании адекватно. С учетом изложенного, суд считает Ибрагимова А.Х. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Ибрагимова А.Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания Ибрагимову А.Х., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ранее не судимого (л.д. 97), к административной ответственности ранее привлекался (л.д. 22), на учете у врача нарколога не состоящего (л.д. 102), трудоспособного и имеющего постоянное место работы, регистрацию и место жительства, участковым уполномоченным ОП№ УМВД России ... характеризуется удовлетворительно (л.д. 104), руководством ООО «**» по месту работы характеризуется положительно, детей, других иждивенцев не имеет. Согласно заключения комиссии судебно- наркологических экспертов № от ** г., Ибрагимов А.Х. наркотической зависимостью не страдает (эпизодическое потребление каннабиноидов), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 68).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные сведения о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, суд не находит каких либо исключительных обстоятельств, которые бы позволили суду в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

При решении вопроса о наказании, учитывая совокупность указанных обстоятельств, фактические обстоятельства дела, в целом данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ с учетом положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, поскольку пришел к выводу, что для своего исправления подсудимый не нуждается в более строгом наказании. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, что последний собственной семьи не имеет, проживает с матерью, работает, имеет стабильный доход, иждивенцев у него нет. Вместе с тем считает, что выплату штрафа необходимо рассрочить определенными частями

Процессуальных издержек нет.

Вещественными доказательствами распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова А.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 7500 рублей ежемесячно в течение 2 месяцев.

Оплатить штраф следует по реквизитам: УФК по Иркутской области (УФССП по Иркутской области), ИНН 3811085917, КПП 381101001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 32211621010010010000140, ОКАТО 25401000000.

Меру процессуального принуждения Ибрагимову А.Х. - обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего- отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,824 гр., два ватных тампона со смывами, хранящиеся по квитанции № от **. в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России ст. Иркутск-Пассажирский – уничтожить;

- протокол личного досмотра Ибрагимова А.Х. от ** г., справку об исследовании № от ** г., сопроводительное письмо к ней, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья л\п В.И. Русанова

Свернуть
Прочие