Гаджиев Мубариз Гасан оглы
Дело 2-4622/2023
В отношении Гаджиева М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4622/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Белоусовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московская область 28 августа 2023 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Белоусова Н.В.,
при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании процентов, неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3 обратилась в суд с указанным иском.
Определением Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
ФИО2 ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является –<адрес>, данный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда.
ФИО2 Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ <адрес> отнесена в административное подчинение города Химки Московской области, с ДД.ММ.ГГГГ года
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как указано в п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении...
Показать ещё... дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика не относится к подсудности Солнечногорского городского суда Московской области, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании процентов, неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - по подсудности, в Химкинский городской суд Московской области (141402, Московская область г. Химки, ул. Ленинградская, д. 16 Б).
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья подпись Н.В.Белоусова
Копия верна.
Судья
Свернуть