logo

Балберина Наталья Юрьевна

Дело 2-102/2023 (2-2679/2022;) ~ М-2802/2022

В отношении Балбериной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-102/2023 (2-2679/2022;) ~ М-2802/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Желтковской Я.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балбериной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балбериной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2023 (2-2679/2022;) ~ М-2802/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Желтковская Я.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мурзакимов Абдыкаим
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фонд пенсионного и социального страхования в лице Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балберина Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Зорин Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело (УИД) 70RS0001-01-2022-004450-77

№ 2-102/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.02.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Коробковой Ю.Е.

помощник судьи Питашева А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Мурзакимова А., представителя истца Зорина Е.Ю., представителя ответчика Балбериной Н.В. гражданское дело по иску Мурзакимова А Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Мурзакимов А. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в обоснование исковых требований указал, что /________/ обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в /________/ г.Томска о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-ОПФР по /________/ от /________/ /________/ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страховой стажа и ИПК. Просил обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с /________/ в соответствии со ст. 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ; установить факт принадлежности дубликата трудовой книжки HT-I 0382217 от /________/; включить в страховой стаж периоды работы: с /________/ по /________/ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2-ого разряда в стекольном цехе на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР; с /________/ по /________/ в должности ученика запайщика колб и сосудов в цехе светотехнических изделий на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР; с /________/ по /________/ в должности машиниста компрессорных установок 3-его разряда на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-лети...

Показать ещё

...я СССР; с /________/ по /________/ в должности экономиста отдела внешней кооперации на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР; с /________/ по /________/ в должности экономиста второй категории на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР; с /________/ по 30.08. 1994 в должности экономиста первой категории на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР; с /________/ по /________/ в должности старшего кладовщика отдела материально-технического снабжения на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР; с /________/ по /________/ в должности мастера производственного обучения в «Таш-Кумырском СПТУ-111»; с /________/ по /________/ в должности учителя в СШ /________/,8; с /________/ по /________/ трудовая деятельность в Майлуу-Суйском колледже.

В ходе рассмотрения спора исковые требования изменил, просил установить факт принадлежности дубликата трудовой книжки HT-I 0382217 от /________/; включить в страховой стаж период работы с /________/ по /________/ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2-ого разряда в стекольном цехе на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР; возложить обязанность на ответчика учесть заработную плату истца для назначении пенсии и расчета ИПК за периоды работы: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в СПТУ /________/; возложить обязанность на ответчика назначить страховую пенсию по старости с /________/ в соответствии со ст. 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ произведена замена ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ его правопреемником - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ принят отказ от иска в части возложения на ответчика обязанности учесть заработную плату для назначения страховой пенсии и расчета индивидуального пенсионного коэффициента за период работы с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в профессиональном лицее /________/ /________/, а также в части включения периодов работы с /________/ по /________/ в должности ученика запайщика колб и сосудов в цехе светотехнических изделий Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР, с /________/ по /________/ в должности машиниста компрессорных установок 3-его разряда, с /________/ по /________/ в должности экономиста отдела внешней кооперации, с /________/ по /________/ в должности экономиста второй категории, с /________/ по /________/ в должности экономиста первой категории, с /________/ по /________/ в должности старшего кладовщика отдела материально-технического снабжения, с /________/ по /________/ в должности мастера производственного обучения Период работы в «Таш-Кумырском СПТУ-111», с /________/ по /________/ в должности учителя в СШ /________/,8, с /________/ по /________/ в «Майлуу-Суйский колледже.

Истец Мурзакимов А., представитель истца Зорин Е.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснили, что выполнение работы в спорные периоды подтверждается архивными справками.

Представитель ответчика Балберина Н.В. иск не признала, пояснила, что с учетом включения спорных периодов в страховой стаж размер индивидуального пенсионного коэффициента меньше необходимого, в связи с чем оснований для назначения пенсии с /________/ не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с /________/.

Согласно ч.ч. 2-3 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом, в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии с Соглашением от /________/ «О создании Содружества независимых Государств» Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекратил свое существование. Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на место жительства на территорию Российской Федерации из государства-участника Содружества Независимых государств, осуществляется но нормам Соглашения от /________/ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения» (далее Соглашение от /________/).

В соответствии со ст. 1 Соглашения от /________/ пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Для определения права на страховую пенсию по старости, лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от /________/, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также же на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от /________/, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ, а также порядок начисления и правила подсчета указанною стажа устанавливается в соответствии с нормами пенсионного законодательства в Российской Федерации.

Из анализа перечисленных документов, общепризнанных принципов и норм международного права, буквального толкования положений части 2 статьи 6 Соглашения от /________/, содержащих указание на ограничение действия Соглашения до /________/, исключительно в отношении учета трудового (страхового) стажа, приобретенного на территории бывшего СССР, следует, что приобретенный после указанной даты трудовой (страховой) стаж на территории любого из государств - участников Соглашения учитывается независимо от времени его приобретения, в данном случае в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, начиная с /________/, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к Федеральному закону № 400-ФЗ. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

С /________/ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ - на день установления этой страховой пенсии.

В п. 2 ст. 3 приведенного Федерального закона указано, что страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Судом установлено, что /________/ Мурзакимов А. обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в /________/ г.Томска о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ.

/________/ по результатам рассмотрения заявления пенсионным органом принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страховой стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.

Обращаясь с требованием о защите нарушенного права, Мурзакимов А. просит установить юридический факт принадлежности трудовой книжки НТ-I /________/ от /________/.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как указано в ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из представленной Мурзакимовым А. трудовой книжки НТ-I /________/ следует, что в ней содержатся достоверные сведения о периодах работы истца, что подтверждается архивными справками от /________/, выданными ОАО «Майлуу-Сууйийский электроламповый завод» в установленном законном порядке, в которых отражены идентичные сведения, что и в трудовой книжке.

Таким образом, исковые требования Мурзакимова А. об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки НТ-I /________/ подлежат удовлетворению на основании совокупности доказательств, представленных суду и имеющихся в материалах дела.

Разрешая требования истца о включении периода работы с /________/ по /________/ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2-ого разряда в стекольном цехе на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР в страховой стаж, суд исходит из следующего.

Согласно архивной справке от /________/ выданной ОАО «Майлуу-Сууйийский электроламповый завод» Мурзакимов А. с /________/ по /________/ состоял в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования второго разряда в стекольном цехе (приказ от /________/ /________/), уволен /________/ на основании ст. 34 КЗоТ Киргизской Республики (приказ от /________/ /________/).

Таким образом, требование о включении периода работы с /________/ по /________/ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2-ого разряда в стекольном цехе на Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР в страховой стаж подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от /________/ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом /________/-Ф3 от /________/ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с вышеназванным 3аконом подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказ Минтруда России от /________/ /________/н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы (сведения): а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ «06 утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»; б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Истцом в материалы дела представлена архивная справка от /________/ /________/ выданной Майлуу-Сууйском городском архиве, указано, что в документах архивного фонда Профессионально-технического училища /________/ /________/ в книге приказов по личному составу имеются следующие сведения о работе Мурзакимова А.: /________/ принят на работу в качестве мастера (приказ от /________/ /________/-к); /________/ уволен в порядке перевода в СПТУ /________/ /________/ с /________/ (приказ от /________/ /________/к); /________/ принят в порядке перевода с СПТУ /________/ на должность мастера производственного обучения (приказ от /________/ /________/-к); /________/ уволен в порядке перевода на МСЭЛЗ с /________/ (приказ от /________/ /________/-к).

Также указано, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы значится Мурзакимов А., которому начислялась зарплата в советских рублях и копейках за период с марта 1985 года по май 1986 года, с августа 1987 года по ноябрь 1990 года.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 39, 55 Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Мурзакимов А. осуществлял трудовую деятельность с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в СПТУ /________/, следовательно, требования истца о возложении обязанности на ответчика учесть заработную плату за указанные периоды работы подлежат удовлетворению.

Правовых оснований для возложения обязанности на ответчика назначить страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/ не имеется, т.к. с учетом включения спорных периодов и сведений, содержащихся в архивных документах о заработной плате Мурзакимова А., размер индивидуального пенсионного коэффициента составляет 7,337,, т.е. менее необходимого (11,4), что подтверждается сообщением пенсионного органа от /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мурзакимова А к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности Мурзакимову А /________/ рождения, дубликата трудовой книжки /________/ от /________/.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ включить Мурзакимову А в общий страховой стаж период работы с /________/ по /________/ в Майли-Сайском электроламповом заводе имени 50-летия СССР в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2 разряда стекольного цеха.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ учесть сведения, содержащиеся в архивной справке от /________/ /________/, о заработной плате Мурзакимова А для назначения страховой пенсии и расчета индивидуального пенсионного коэффициента за период работы с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в профессионально-техническом училище /________/ /________/.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Желтковская Я.В.

Решение суда в окончательной форме принято 10.02.2023.

Свернуть
Прочие