logo

Балицкий Андрей Иванович

Дело 2-5662/2025 ~ М-2886/2025

В отношении Балицкого А.И. рассматривалось судебное дело № 2-5662/2025 ~ М-2886/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Коминтерновском районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Волковой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балицкого А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балицким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5662/2025 ~ М-2886/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
отдыха, культуры и спорта
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Лилия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Балицкий Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Анапское взморье"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/17-18/2012

В отношении Балицкого А.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-18/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Балабейкиной Р.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балицким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-18/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Балабейкина Раиса Ивановна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.09.2012
Стороны
Балицкий Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-260/2015

В отношении Балицкого А.И. рассматривалось судебное дело № 5-260/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козинцевой И.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балицким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-260/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козинцева Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.11.2015
Стороны по делу
Балицкий Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 4/17-87/2016

В отношении Балицкого А.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-87/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Батурой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балицким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-87/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) об освобождении от уголовной ответственности в связи с декриминализацией
Судья
Батура Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.10.2016
Стороны
Балицкий Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-147/2011

В отношении Балицкого А.И. рассматривалось судебное дело № 1-147/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Балабейкиной Р.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балицким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-147/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балабейкина Раиса Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.12.2011
Лица
Балицкий Андрей Иванович
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сидловская С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сидловский С.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Келарева Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-105/2022

В отношении Балицкого А.И. рассматривалось судебное дело № 5-105/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невельском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Кучеровым Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балицким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-105/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Невельский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучеров Никита Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.08.2022
Стороны по делу
Балицкий Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-105/2022

УИД № 65RS0008-01-2022-000486-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 августа 2022 года г. Невельск

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Кучеров Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Балицкого А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

20 июня 2022 года в Невельский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гр. Балицкого А.И.

Из протокола об административном правонарушении от 20 июня 2022 года следует, что гр. Балицкий А.И. прибыл 20 августа 2021 года на территорию Российской Федерации из <адрес> рейсом №. В нарушение требований санитарно-эпидемиологических правил гр. Балицкий А.И. не выполнил обязательные требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) анкеты для пребывающего на территорию Российской Федерации до вылета в Российскую Федерацию, не прошедший вакцинацию против COVID-19 в течение 12 последних месяцев и не перенёсший заболевание COVID-19 последние 6 месяцев в течение 3 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошёл лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на ЕПГУ, заполнив соот...

Показать ещё

...ветствующую форму, тем самым нарушил п.п. 2.1, 2.2 п. 2 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019».

В судебное заседание Балицкий А.И. не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

По указанным основаниям, суд признаёт извещение Балицкого А.И. надлежащим, поскольку бремя негативных последствий неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, в адрес которого оно направлено и определяет рассмотреть дело в отсутствие Балицкого А.И.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (подпункты 2.1, 2.2) в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусную инфекции (COVID-2019) гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации предписано обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и в течение четырёх календарных дней разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Граждане в соответствии с абзацем 1 статьи 10 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Анализ названных законоположений свидетельствует о том, что исполнение положений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, и в частности подпунктов 2.1 и 2.2 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7, связано с реализацией публично-значимой цели - охраны здоровья населения и среды обитания, и обусловлено выявлением фактов соответствующих нарушений.

Из материалов дела следует, что гр. Балицкий А.И. прибыл 20 августа 2021 года на территорию Российской Федерации из иностранного государства <адрес> авиарейсом №.

В нарушение требований санитарно-эпидемиологических правил Балицкий А.И. не обеспечил заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации, в течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошёл лабораторное исследования на COVID-19 методом ПЦР и в течение 4 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, либо сведения о прохождении вакцинации против COVID-19, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при наличии угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, гр. Балицкий А.И. обязанный как лицо, прибывшее на территорию Российской Федерации 20 августа 2021 года, соблюдать санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия, не выполнил санитарно-эпидемиологические требования, установленные подпунктами 2.1 и 2.2 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», чем совершил предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ правонарушение.

Виновность Балицкого А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- скриншотом портала Роспотребнадзора из ЕГПУ о поступивших заявлениях на Балицкого А.И.;

- анкетой Балицкого А.И. для прибывших из <адрес> авиарейсом №;

- ответом Министерства цифрового развития и массовых коммуникаций Российской Федерации № от 11.07.2022 г., а также иными доказательствами по делу.

Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях Балицкого А.И. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Балицкого А.И. судом не установлено.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья принимает решение о назначении Балицкому А.И. наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, - в сумме 7 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Балицкого А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Сахалинской области, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Холмском и Невельском районах;

р/с 03100643000000016100 в отделение г. Южно-Сахалинск Банка России / УФЛ по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, ОКТМО 64728000, ИНН 6501156546, КПП 650101001, код бюджетной классификации 141 1 16 01061 01 0003 140, УИН 14100000000005294330.

Разъяснить Балицкому А.И., что в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (часть 3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Невельского городского суда Н.А. Кучеров

Свернуть

Дело 22-8600/2012

В отношении Балицкого А.И. рассматривалось судебное дело № 22-8600/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 25 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Резановой Н.И.

Окончательное решение было вынесено 13 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балицким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-8600/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Резанова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
13.11.2012
Лица
Балицкий Андрей Иванович
Перечень статей:
УПК РФ: ст. 397
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие