Балицкий Юрий Иосифович
Дело 1-425/2008
В отношении Балицкого Ю.И. рассматривалось судебное дело № 1-425/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Курдюмовой И.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 декабря 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балицким Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.256 ч.3 УК РФ
- Перечень статей:
- ст.256 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.11.2008
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-560/2013
В отношении Балицкого Ю.И. рассматривалось судебное дело № 1-560/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бодровым Ю.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балицким Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.11.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-560/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 27 ноября 2013 года
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бодрова Ю.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р.,
подсудимого Балицкого Ю.И.,
защиты в лице адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Селивоненко М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бедняевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Балицкого Юрия Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, юридически не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балицкий Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь на берегу ерика Малая Дарма, в 700 метрах от хозяйственного корпуса АПАП-3 расположенного по <адрес>, увидев, что на данном участке местности произрастают кусты растения конопля, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал срывать листья с дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 37,19 гр., что является значительным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо кр...
Показать ещё...упного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Сорванные листья дикорастущего растения конопля Балицкий Ю.И. положил в полимерный пакет сине-зеленого цвета, который принес с собой для указанных целей, удерживая пакет с коноплей в руке, направился в сторону своего дома, расположенного по <адрес>, осуществляя при этом незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты>, массой 37,19 гр., что является значительным размером.
В непосредственной близости от <адрес> примерно в 14 часов 20 минут Балицкий Ю.И. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, у Балицкого Ю.И. было обнаружено, а в последствии изъято сотрудниками полиции, находившееся при нем наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 37,19 гр.
Обвиняемый Балицкий Ю.И. с предъявленным ему обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В настоящем судебном заседании подсудимый Балицкий Ю.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Балицкому Ю.И. по ч.1 ст. 228 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает Десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.
Суд считает, что действия Балицкого Ю.И. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Каких - либо сомнений, в том, что во время совершения преступления Балицкий Ю.И. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, поскольку на учете у врача психиатра он не состоит и таким образом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и на достижение иных целей наказания таких, как предупреждение совершения новых преступлений, а так же положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественное доказательство по делу наркотическое средство - <данные изъяты> массой 37,13 гр. (после проведения экспертизы), смывы с рук Балицкого Ю.И. после вступления приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, Балицкий Ю.И. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Балицкого Юрия Иосифовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Балицкого Ю.И. вступления приговора в законную силу не избирать.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 37,13 гр. (после проведения экспертизы), смывы с рук Балицкого Ю.И. после вступления приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, освободить Балицкого Ю.И. от взыскания судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Бодров Ю.А.
Свернуть