Балиев Хамид Арыфонович

Дело № 2а-268/2016 (2а-2588/2015;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Безугловой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Балиеву ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в пределах своих полномочий обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2011-2012г.г. в общей сумме 844, 36 руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что Балиеву ФИО5 в период с 11ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>

Балиев ФИО6 является плательщиком транспортного налога, тем не менее, не исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20 000 руб., административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик, получил копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, чтобы административный ответчик мог представить сво...

...и возражения, что подтверждается почтовым уведомлением. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст. 357 НК РФ)

Согласно п. 1 ст.363 НК РФ, п.3 ст. 6 Областной <адрес> «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>" №-ЗС от 10.05.2012г. (с учетом изменений и дополнений) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п.3 ст. 363 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежало транспорте средство <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>.

Задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2011-2012г. составила 844,36 руб., согласно расчету инспекции, произведенного в соответствии со ст.359-361 НК РФ, который суд признает правильным.

Административный ответчиком не уплачена сумма задолженности по транспортному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ на имя административного ответчика были направлены Требования об уплате налога № от 24.02.2012г., № от 23.01.2013г., № от 30.05.2013г., № от 24.12.2013г., в которых налогоплательщику предложено погасить числящуюся задолженность по налогам (сборам).

Однако, по состоянию на 26.10.2015 г. требования налогового органа не исполнены.

В связи с неуплатой транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пеня в размере 119,03 руб., согласно расчету административного истца, который суд признает правильным.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 844,36 руб.Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный иск подан 03.12.2015г.. из чего следует, что срок обращения в суд не нарушен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Балиева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2011-2012 г.г. в общей сумме 844 (восемьсот сорок четыре ) рубля 36 коп., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу в сумме 725 (семьсот двадцать пять) рублей 33 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «налог» КБК - 18№)

- пени по транспортному налогу в сумме 119 (сто девятнадцать) рублей 03 руб. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК - 18№).

Взыскать с Балиева ФИО8 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья О.В. Галаганова