Балихин Николай Владимирович

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года г. Сафоново

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Агабаевой А.В., подсудимого Балихина Николая Владимировича, защитника Литвин В.С., предоставившей удостоверение № 131 от 15.10.2002 года и ордер № 168 от 19.01.2012 года, при секретаре Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

балихина николаЯ владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, работающего волочильщиком проволоки ООО <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская <адрес>, военнообязанного, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балихин Н.В. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства; семь раз получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия, в пользу представляемого взяткодателем лица, при следующих обстоятельствах.

Балихин Н.В., занимая в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Смоленской области № 439-лс от 09.06.2007 года должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. (с последующими изменениями) № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», являлся ра...

Показать ещё

...ботником уголовно-исполнительной системы, то есть должностным лицом государственного учреждения, и в его полномочия, в соответствии с Должностной инструкцией начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, входило обеспечение выполнения Правил внутреннего распорядка и требований иных нормативных правовых актов, ежедневный обход зданий, сооружений и прилегающих территорий, закрепленных за ним.

В один из дней сентября 2011 года (более точное время не установлено), Балихин Н.В., находясь при исполнении своих должностных полномочий начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, действуя в рамках своих полномочий, на территории отряда № ххх ФКУ ИК № ххх УФСИН России Смоленской области, расположенного в <адрес>, изъял в хозяйст­вом помещении отряда сотовый телефон «Nokia Х6», владелец которого не был установлен, находившийся в неисправном состоянии. Балихин Н.В., действуя, умышленно, вопреки интересам службы, факт изъятия данного телефона документально не оформил и телефон с территории исправительного учреждения не удалил, рассчитывая на получение выгод материального характера от его реализации осужденным.

После изъятия в хозяйственном помещении отряда № ххх ФКУ ИК № ххх УФСИН России Смоленской области неисправного сотового телефона «Nokia Х6», Балихин Н.В. используя и должностные полномочия, в соответствии с которыми он так же обязан был ежедневно проводить личный прием осужденных по личным вопросам, действуя умышленно и вопреки интересам службы из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств в сумме 4000 рублей, предложил осужденному С.А.С., отбывавшему наказание в отряде № ххх ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области приобрести у него заведомо для него находившийся в неисправном состоянии сотовый телефон «Nokia Х6» за 4000 рублей, на что осужденный С.А.С. согласился.

В один из дней сентября 2011 года (более точное время не установлено), Балихин Н.В. на территории ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, расположенного в <адрес>, передал осужденному С.А.С. заведомо нерабочий сотовый телефон «Nokia Х6», осознавая при этом, что С.А.С. не сможет воспользоваться данным ему сотовым телефоном, после чего, действуя через осужденного Р.М.Г., отбывающего наказание в ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской <адрес>, передал Са­ватееву А.С. реквизиты банковской карты Сберегательного банка России VISA № ххх, принадлежащей С.Н.М., на которую С.А.С., через своих знакомых, внес денежные средства в сумме 4000 рублей.

С.Н.М., получив на банковскую карту Сберегательного банка России VISA № ххх денежные средства в сумме 4000 рублей, предназначавшейся для Балихина Н.В., обналичила их и в неустановленное следствием время и неустановленном месте, передала через гражданку Ф.Т.В. указанные денежные средства в сумме 4000 рублей Балихину Н.В.

В результате злоупотребления начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области Балихиным Н.В. своими служебными полномочиями из корыстной заинтересованности был существенно подорван авторитет сотрудников уголовно-исполнительной системы России, имеющих цели исправления денных, и не допущение совершения ими новых преступлений, оказал отрицательное влияние и создал серьезные помехи в нормальной работе исправительного учреждения ФКУ № ххх УФСИН России по Смоленской области, чем существенно нарушил интересы исправительного учреждения, общества и государства направленные на борьбу с преступностью.

Балихин Н.В., занимая в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Смоленской области № ххх-лс от 09.06.2007 года должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. (с последующими изменениями) № ххх «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», являлся работником уголовно-исполнительной системы, то есть должностным лицом государственного учреждения, и в его права, в соответствии с п. 7 ч. II Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, входило внесение предложений и принятие участия при рас­ширении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изме­нением условий отбывания наказания, а в соответствии с п. 12 ч. II указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, Балихин Н.В. имел право применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголов­но-исполнительным законодательством.

Согласно п. 14 ч. III Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, Балихин Н.В. обязан был соблюдать и обеспечивать установленные законодательством РФ права осужденных, а так же сотрудников УИС, а согласно 1.15 ч. III указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с сужденными, в обязанности Балихина Н.В. входило разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания; проводить занятия по социально-правовым вопросам.

В период времени с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, расположенной по адресу: <адрес> Смоленской масти, к Балихину Н.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, обратился осужденный С.А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, с просьбой предоставить ему поощрение, ко­торое дает право на перевод на облегченные условия содержания.

Балихин Н.В. в указанный период времени, с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки, согласился, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, предоставить осужденному С.А.В. поощрение, которое дает право на перевод на облегченные условия содержания, то есть предложил совершить законные действия, входящие в его должностные полномочия, понимая при этом, что препятствий для поощрения осужденного С.А.В. не имеется.

Когда осужденный С.А.В. согласился через своих родственников перечислить Балихину Н.В. указанную сумму вознаграждения в размере 2000 рублей, Балихин Н.В. подготовил материалы на поощрение осужденного С.А.В. и перевод его на облегченные условия содержания.

После этого Балихину Н.В., в период времени с 10 июля 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время не установлено), в неустановленном следствием месте, в качестве вознаграждения за предоставление поощрения, которое дает право на перевод на облегченные условия содержания осужденному, отбывающему наказание в ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области С.А.В., сестрой последнего Ж.М.А. были переданы с помощью банковского перевода на банковскую карту Сберегательного банка России VISA № ххх, принадлежащую С.Н.М., денежные средства в сумме 2000 рублей, предназначавшейся для Балихина Н.В., С.Н.М. обналичила их и в неустановленное следствием время и неустановленном месте передала через гражданку Ф.Т.В. указанные денежные средства в сумме 2000 рублей Балихину Н.В.

Полученными в качестве взятки денежными средствами в сумме 2000 рублей Балихин Н.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Балихин Н.В. существенно подорвал авторитет сотрудников уголовно-исполнительной системы России, имеющих цели исправления осужден­ных, и не допущение совершения ими новых преступлений, оказал отрицательное влияние и создал серьезные помехи в нормальной работе исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, чем существенно нарушил интересы исправительного учреждения, общества и государства направленные на борьбу с преступностью.

Балихин Н.В., занимая в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Смоленской области № 439-лс от 09.06.2007 года должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. (с последующими изменениями) № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», являлся работником уголовно-исполнительной системы, то есть должностным лицом государственного учреждения, и в его права, в соответствии с п. 7 ч. II Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, входило внесение предложений и принятие участия при рас­ширении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изме­нением условий отбывания наказания, а в соответствии с п. 12 ч. II указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, Балихин Н.В. имел право применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголов­но-исполнительным законодательством.

Согласно п. 14 ч. III Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, Балихин Н.В. обязан был соблюдать и обеспечивать установленные законодательством РФ права осужденных, а так же сотрудников УИС, а согласно 1.15 ч. III указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с сужденными, в обязанности Балихина Н.В. входило разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания; проводить занятия по социально-правовым вопросам.

В период времени с 01 апреля 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, расположенной по адресу: <адрес> Смоленской области, к Балихину Н.В., находившемуся при исполнении должностных обязанности начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, обратился осужденный К.В.А., отбывающий наказание в ФКУ № ххх УФСИН России по Смоленской области, с просьбой предоставить ему поощрение, дающее право на дополнительную посылку или передачу.

Балихин Н.В., в указанный период времени, с 01 апреля 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки, согласился за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, предоставить осужденному К.В.А. поощрение, дающее право на дополнительную посылку или передачу, то есть предложил совершить законные действия, входящие в его должностные полномочия, понимая при этом, что препятствий для поощрения осужденного К.В.А. не имеется.

Затем Балихину Н.В. в период времени с 10 апреля 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время не установлено), в неустановленном следствием месте, в качестве вознаграждения были переданы матерью осужденного К.В.А. С.О.В. с помощью банковского перевода на банковскую карту Сберегательного банка России VISA № ххх, принадлежащую С.Н.М., денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего Балихиным Н.В. были подготовлены материалы на поощрение осужденного К.В.А. и предоставление ему права на дополнительную посылку или передачу.

После получения денежных средств в сумме 1500 рублей, предназначавшихся для Балихина Н.В., С.Н.М. обналичила их и в неустановленное следствием время и неустановленном месте передала через гражданку Ф.Т.В. указанные денежные средства в сумме 1500 рублей Балихину Н.В. Полученными в качестве взятки денежными средствами в сумме 1500 рублей Балихин Н.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Балихин Н.В. существенно подорвал авторитет сотрудников уголовно-исполнительной системы России, имеющих цели исправления осужден­ных, и не допущение совершения ими новых преступлений, оказал отрицательное влияние и создал серьезные помехи в нормальной работе исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, чем существенно нарушил интересы исправительного учреждения, общества и государства направленные на борьбу с преступностью.

Балихин Н.В., занимая в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Смоленской области № 439-лс от 09.06.2007 года должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. (с последующими изменениями) № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», являлся работником уголовно-исполнительной системы, то есть должностным лицом государственного учреждения, и в его права, в соответствии с п. 7 ч. II Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, входило внесение предложений и принятие участия при рас­ширении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изме­нением условий отбывания наказания, а в соответствии с п. 12 ч. II указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, Балихин Н.В. имел право применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголов­но-исполнительным законодательством.

Согласно п. 14 ч. III Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, Балихин Н.В. обязан был соблюдать и обеспечивать установленные законодательством РФ права осужденных, а так же сотрудников УИС, а согласно 1.15 ч. III указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с сужденными, в обязанности Балихина Н.В. входило разъяснять осужденным их обязанности.

В период времени с 01 апреля 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, расположенной по адресу: <адрес> Смоленской власти, к Балихину Н.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей на- начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, обратился осужденный С.А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской <адрес>, с просьбой предоставить ему поощрение, дающее право на дополнительную посылку или передачу.

Балихин Н.В., в указанный период времени, с 01 апреля 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения в качестве взятки, согласился за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей предоставить осужденному С.А.В. поощрение, дающее право на дополнительную посылку или передачу, то есть предложил совершить законные действия, входящие в его должностные полномочия, понимая при этом, что препятствий для поощрения осужденного С.А.В. не имеется.

Затем Балихину Н.В., в период времени с 10 апреля 2011 года по 30 июля 2011 года (бо­лее точное время не установлено), в неустановленном следствием месте, в качестве вознаграждения были переданы сестрой осужденного С.А.В. Ж.М.А. с помощью банковского перевода на банковскую карту Сберегательного банка России VISA № ххх, принадлежащую С.Н.М., денежные средства в сумме 500 рублей, после чего Балихиным Н.В. были подготовлены материалы на поощрение осужденного С.А.В. и предоставление ему права на дополнительную посылку или передачу.

После получения денежных средств в сумме 500 рублей, предназначавшихся для Балихина Н.В., С.Н.М. обналичила их и в неустановленное следствием время и неустановленном месте передала через гражданку Ф.Т.В. указанные денежные средства в сумме 500 рублей Балихину Н.В. Полученными в качестве взятки денежными средствами в сумме 500 рублей Балихин Н.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Балихин Н.В. существенно подорвал авторитет сотрудников уголовно-исполнительной системы России, имеющих цели исправления осужден­ных, и не допущение совершения ими новых преступлений, оказал отрицательное влияние и создал серьезные помехи в нормальной работе исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, чем существенно нарушил интересы исправительного учреждения, общества и государства направленные на борьбу с преступностью.

Балихин Н.В., занимая в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Смоленской области № 439-лс от 09.06.2007 года должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. (с последующими изменениями) № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», являлся работником уголовно-исполнительной системы, то есть должностным лицом государственного учреждения, и в его права, в соответствии с п. 7 ч. II Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, входило внесение предложений и принятие участия при рас­ширении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изме­нением условий отбывания наказания, а в соответствии с п. 12 ч. II указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, Балихин Н.В. имел право применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголов­но-исполнительным законодательством.

Согласно п. 14 ч. III Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, Балихин Н.В. обязан был соблюдать и обеспечивать установленные законодательством РФ права осужденных, а так же сотрудников УИС, а согласно 1.15 ч. III указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с сужденными, в обязанности Балихина Н.В. входило разъяснять осужденным их обязанности.

В период времени с 01 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, расположенной по адресу: <адрес> Смоленской области, к Балихину Н.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, обратился осужденный К.В.А., отбывающий наказание в ФКУ № ххх УФСИН России по Смоленской области, с просьбой предоставить ему поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и общественным началам.

Балихин Н.В., в указанный период времени, с 01 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 го- (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ № ххх УФСИН России по Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения в качестве взятки, согласился, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, предоставить осужденному К.В.А. поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и общественным началам, то есть предложил совершить законные действия, входящие в его должностные полномочия, понимая при этом, что препятствий для поощрения осужденного К.В.А. не имеется.

Затем Балихину Н.В., в период времени с 10 апреля 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время не установлено), в неустановленном следствием месте, в качестве вознаграждения были переданы знакомой осужденного К.В.А. Д.С.М. с помощью банковского перевода на банковскую карту Сберегательного банка России VISA № ххх, принадлежащую С.Н.М. денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего Балихиным Н.В. были подготовлены материалы на поощрение осужденного К.В.А.

После получения денежных средств в сумме 1500 рублей, предназначавшихся для Балихина Н.В., С.Н.М. обналичила их и в неустановленное следствием время и неустановленном месте передала через гражданку Ф.Т.В. указанные денежные средства в сумме 1500 рублей Балихину Н.В. Полученными в качестве взятки денежными средствами сумме 1500 рублей Балихин Н.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Балихин Н.В. существенно подорвал авторитет сотрудников уголовно-исполнительной системы России, имеющих цели исправления осужден­ных, и не допущение совершения ими новых преступлений, оказал отрицательное влияние и создал серьезные помехи в нормальной работе исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, чем существенно нарушил интересы исправительного учреждения, общества и государства направленные на борьбу с преступностью.

Балихин Н.В., занимая в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Смоленской области № 439-лс от 09.06.2007 года должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. (с последующими изменениями) № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», являлся работником уголовно-исполнительной системы, то есть должностным лицом государственного учреждения, и в его права, в соответствии с п. 7 ч. II Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, входило внесение предложений и принятие участия при рас­ширении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изме­нением условий отбывания наказания, а в соответствии с п. 12 ч. II указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, Балихин Н.В. имел право применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголов­но-исполнительным законодательством.

Согласно п. 14 ч. III Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, Балихин Н.В. обязан был соблюдать и обеспечивать установленные законодательством РФ права осужденных, а так же сотрудников УИС, а согласно 1.15 ч. III указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с сужденными, в обязанности Балихина Н.В. входило разъяснять осужденным их обязанности.

В период времени с 01 июня 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, расположенной по адресу: <адрес> Смоленской области к Балихину Н.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, обратился осужденный А.А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, с просьбой предоставить ему поощрение, дающее право на дополнительную посылку или передачу.

Балихин Н.В., в указанный период времени, с 01 июня 2011 года по 30 июня 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения в качестве взятки, согласился, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, предоставить осужденному А.А.В. поощрение, дающее право на дополнительную посылку или передачу, то есть предложил совершить законные действия, входящие в его должностные полномочия, понимая при этом, что препятствий для поощрения осужденного А.А.В. не имеется.

Затем Балихину Н.В., в период времени с 10 апреля 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время не установлено), в неустановленном следствием месте, в качестве вознаграждения были переданы сестрой осужденного А.А.В. С.М.В. с помощью банковского перевода на банковскую карту Сберегательного банка России VISA № ххх, принадлежащую С.Н.М., денежные средства в сумме 500 рублей, после чего Балихиным Н.В. были подготовлены материалы на поощрение осужденного отбывающего наказание в ФБУ № ххх УФСИН России по Смоленской области А.А.В.

После получения денежных средств в сумме 500 рублей, предназначавшихся для Балихина Н.В., С.Н.М. обналичила их и в неустановленное следствием время и неустановленном месте передала через гражданку Ф.Т.В. указанные денежные средства в сумме 500 рублей Балихину Н.В. Полученными в качестве взятки денежными средствами в сумме 500 рублей Балихин Н.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Балихин Н.В. существенно подорвал авторитет сотрудников уголовно-исполнительной системы России, имеющих цели исправления осужден­ных, и не допущение совершения ими новых преступлений, оказал отрицательное влияние и создал серьезные помехи в нормальной работе исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, чем существенно нарушил интересы исправительного учреждения, общества и государства направленные на борьбу с преступностью.

Балихин Н.В., занимая в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Смоленской области № 439-лс от 09.06.2007 года должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. (с последующими изменениями) № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», являлся работником уголовно-исполнительной системы, то есть должностным лицом государственного учреждения, и в его права, в соответствии с п. 7 ч. II Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, входило внесение предложений и принятие участия при рас­ширении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изме­нением условий отбывания наказания, а в соответствии с п. 12 ч. II указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, Балихин Н.В. имел право применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголов­но-исполнительным законодательством.

Согласно п. 14 ч. III Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, Балихин Н.В. обязан был соблюдать и обеспечивать установленные законодательством РФ права осужденных, а так же сотрудников УИС, а согласно 1.15 ч. III указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с сужденными, в обязанности Балихина Н.В. входило разъяснять осужденным их обязанности.

В период времени с 01 мая 2011 года по 30 мая 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, расположенной по адресу: <адрес> Смоленской области, к Балихину Н.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей началь­ника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смо­ленской области, обратился осужденный А.Е.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, с просьбой предоставить ему разрешение на длитель­ное свидание с гражданской женой.

Балихин Н.В., в указанный период времени, с 01 мая 2011 года по 30 мая 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ФСИН России по Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения в качестве взятки, согласился, за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей разрешить осужденному А.Е.Е. длительное свидание с гражданской женой, то есть предложил совершить законные действия, входящие в его должностные полномочия, понимая при этом, что препятствий для предоставления осужденному А.Е.Е. длительного свидания не имеется.

После того как Балихину Н.В. в период времени с 14 мая 2011 года по 30 июля 2011 года (более точное время не установлено), в неустановленном следствием месте, в качестве вознаграждения за предоставление осужденному, отбывающему наказание в ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области А.Е.Е., знакомой последнего Я.А.С. были переданы с помощью банковского перевода на банковскую карту Сберегательного банка России VISA № ххх, принадлежащую С.Н.М., денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего Балихиным Н.В. было подписано ходатайство осужденного А.Е.А. перед начальником ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области о разрешении длительного свидания.

После получения денежных средств в сумме 3000 рублей, предназначавшихся для Балихина Н.В., С.Н.М. обналичила их и в неустановленное следствием время и неустановленном месте передала через гражданку Ф.Т.В. указанные денежные средства в сумме 3000 рублей Балихину Н.В. Полученными в качестве взятки денежными средствами в сумме 3000 рублей Балихин Н.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Балихин Н.В. существенно подорвал авторитет сотрудников уголовно-исполнительной системы России, имеющих цели исправления осужден­ных, и не допущение совершения ими новых преступлений, оказал отрицательное влияние и создал серьезные помехи в нормальной работе исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, чем существенно нарушил интересы исправительного учреждения, общества и государства направленные на борьбу с преступностью.

Балихин Н.В., занимая в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Смоленской области № 439-лс от 09.06.2007 года должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, в соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. (с последующими изменениями) № ххх «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», являлся работником уголовно-исполнительной системы, то есть должностным лицом государственного учреждения, и в его права, в соответствии с п. 7 ч. II Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, входило внесение предложений и принятие участия при рас­ширении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изме­нением условий отбывания наказания, а в соответствии с п. 12 ч. II указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, Балихин Н.В. имел право применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголов­но-исполнительным законодательством.

Согласно п. 14 ч. III Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с осужденными, утвержденной приказом начальника ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области 31.12.2010 года, Балихин Н.В. обязан был соблюдать и обеспечивать установленные законодательством РФ права осужденных, а так же сотрудников УИС, а согласно 1.15 ч. III указанной Должностной инструкции начальника отряда по воспитательной работе с сужденными, в обязанности Балихина Н.В. входило разъяснять осужденным их обязанности.

В период времени с 01 сентября 2011 года по 30 октября 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России Смоленской области, расположенной по адресу: <адрес> Смоленской области, к Балихину Н.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК № ххх УФСИН России Смоленской области, обратился осужденный К.Е.Н., отбывающий наказание в ФКУ № ххх УФСИН России по Смоленской <адрес>, с просьбой предоставить ему поощрение, дающее право на перевод на облегченные условия содержания.

Балихин Н.В., в указанный период времени, с 01 сентября 2011 года по 30 октября 2011 года (более точное время не установлено), на территории исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения в качестве взятки, согласился, за денежное вознаграждение в 4000 рублей, предоставить осужденному К.Е.Н. поощрение, дающее право на облегченные условия содержания, то есть предложил совершить законные действия, входящие должностные полномочия, понимая при этом, что препятствий для поощрения осужденного К.Е.Н. не имеется.

Затем Балихину Н.В., в период времени с 02 октября 2011 года по 30 октября 2011 года (более точное время не установлено), в неустановленном следствием месте, в качестве вознаграждения были переданы родственниками осужденного К.Е.Н., а именно сестрой К.А.Н. и отцом К.Н.Н., с помощью банковского перевода на банковскую карту Сберегательного банка России VISA № ххх, принадлежащую С.Н.М. денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего Балихиным Н.В. были подготовлены материалы на поощрение осужденного К.Е.Н. и предоставление ему права на перевод на облегченные условия содержания.

После получения денежных средств в сумме 4000 рублей, предназначавшихся для Балихина Н.В., С.Н.М. обналичила их и в неустановленное следствием время и неустановленном месте передала через гражданку Ф.Т.В. указанные денежные средства в сумме 4000 рублей Балихину Н.В. Полученными в качестве взятки денежными средствами в сумме 4000 рублей Балихин Н.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Балихин Н.В. существенно подорвал авторитет сотрудников уголовно-исполнительной системы России, имеющих цели исправления осужден­ных, и не допущение совершения ими новых преступлений, оказал отрицательное влияние и создал серьезные помехи в нормальной работе исправительного учреждения ФКУ ИК № ххх УФСИН России по Смоленской области, чем существенно нарушил интересы исправительного учреждения, общества и государства направленные на борьбу с преступностью.

Подсудимый Балихин Н.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Балихин Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное наиболее тяжкой их статей, вменяемых подсудимому, не превышает четырех лет лишения свободы, подсудимый Балихин Н.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Действия Балихина Н.В. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ч.1 ст.285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства; ч.1 ст.290 УК РФ (7 преступлений) - получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия, в пользу представляемого взяткодателем лица.

При назначении наказания подсудимому Балихину Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Балихиным Н.В., относятся к категории небольшой и средней тяжести, в соответствии с ч.2,3 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года). С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Как личность подсудимый Балихин Н.В. по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, в настоящее время работает, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Балихину Н.В. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балихину Н.В., суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие у подсудимого места работы и постоянного источника дохода, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), суд назначает Балихину Н.В. наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения к Балихину Н.В. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

Сотовый телефон Nokia X-6, изъятый в помещении отряда № ххх ФКУ № ххх УФСИН России по Смоленской области, в связи с невозможностью установления законного владельца – обратить в доход государства, в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ;

кассовый ордер № ххх от 23 декабря 2011 года на сумму 3850 руб.00 коп, приходный кассовый ордер № ххх от 23.12.2011 года на сумму 150 руб.00 коп. от Ф.Т.В.; чек взноса наличных от 02.10.2011 года по адресу: <адрес> Сбербанке России № ххх, чек взноса наличных от 16 декабря 2011 года по адресу <адрес> в Сбербанке России № ххх – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ;

пластиковую карту Сбербанка России «VIZA» Elektron номер карты 4276 8590 2141 2844, принадлежащую С.Н.М. – вернуть по принадлежности законному владельцу С.Н.М., в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ;

сотовый телефон Samsung i-900, изъятый у обвиняемого Б.Н.М. – вернуть по принадлежности законному владельцу Балихину Николая Владимировичу, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

диск формата CD-R № 69 с содержащимся на нем файлом: № M2U00418, № M2U00419, прилагаемый к акту о проведении мероприятия «Негласная аудиозапись», диск формата CD-R № 70 с содержащимся на нем файлом: № FL-00027, № FL-00028, прилагаемый к акту о проведении мероприятия «Негласное видеодокументирование», диск формата CD-R № 147, прилагаемый к акту прослушивания звукозаписей ПТП и КТКС, проведенных в отношении Балихина Н.В. и Р.М.Г.- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

балихина николая владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года), ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011 года) – 7 преступлений, и назначить наказание, с учетом ч.1,5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года):

по ч.1 ст.285 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) – в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей;

по ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011 года), с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, по эпизоду с 10 июля по 30 июля 2011 года в виде штрафа в доход государства в размере 50000 рублей, с лишением права занимать должности в организациях и учреждениях уголовно-исполнительной системы, правоохранительных органах и органах местного самоуправления на срок 2 года;

по ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011 года), с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, по эпизоду с 10 апреля по 30 июля 2011 года - в виде штрафа в доход государства в размере 37500 рублей, с лишением права занимать должности в организациях и учреждениях уголовно-исполнительной системы, правоохранительных органах и органах местного самоуправления на срок 2 года;

по ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011 года), с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, по эпизоду с 10 апреля по 30 июля 2011 года - в виде штрафа в доход государства в размере 12500 рублей, с лишением права занимать должности в организациях и учреждениях уголовно-исполнительной системы, правоохранительных органах и органах местного самоуправления на срок 2 года;

по ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011 года), с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, по эпизоду с 10 апреля по 30 июля 2011 года - в виде штрафа в доход государства в размере 37500 рублей, с лишением права занимать должности в организациях и учреждениях уголовно-исполнительной системы, правоохранительных органах и органах местного самоуправления на срок 2 года;

по ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011 года), с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, по эпизоду с 10 апреля по 30 июля 2011 года - в виде штрафа в доход государства в размере 12500 рублей, с лишением права занимать должности в организациях и учреждениях уголовно-исполнительной системы, правоохранительных органах и органах местного самоуправления на срок 2 года;

по ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011 года), с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, по эпизоду с 14 мая по 30 июля 2011 года - в виде штрафа в доход государства в размере 75000 рублей, с лишением права занимать должности в организациях и учреждениях уголовно-исполнительной системы, правоохранительных органах и органах местного самоуправления на срок 2 года;

по ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ № 97-ФЗ от 04.05.2011 года), с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, по эпизоду с 02 октября по 30 октября 2011 года - в виде штрафа в доход государства в размере 100000 рублей, с лишением права занимать должности в организациях и учреждениях уголовно-исполнительной системы, правоохранительных органах и органах местного самоуправления на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить БАЛИХИНУ Н.В. окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в организациях и учреждениях уголовно-исполнительной системы, правоохранительных органах и органах местного самоуправления на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Балихину Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

Сотовый телефон Nokia X-6, изъятый в помещении отряда № ххх ФКУ № ххх УФСИН России по Смоленской области, в связи с невозможностью установления законного владельца – обратить в доход государства;

кассовый ордер № ххх от 23 декабря 2011 года на сумму 3850 руб.00 коп, приходный кассовый ордер № ххх от 23.12.2011 года на сумму 150 руб.00 коп. от Ф.Т.В.; чек взноса наличных от 02.10.2011 года по адресу: <адрес> Сбербанке России № ххх, чек взноса наличных от 16 декабря 2011 года по адресу <адрес> в Сбербанке России № ххх – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

пластиковую карту Сбербанка России «VIZA» Elektron номер карты № ххх принадлежащую С.Н.М. – вернуть по принадлежности законному владельцу С.Н.М.;

сотовый телефон Samsung i-900, изъятый у обвиняемого Б.Н.М. – вернуть по принадлежности законному владельцу Балихину Николая Владимировичу;

диск формата CD-R № 69 с содержащимся на нем файлом: № M2U00418, № M2U00419, прилагаемый к акту о проведении мероприятия «Негласная аудиозапись», диск формата CD-R № 70 с содержащимся на нем файлом: № FL-00027, № FL-00028, прилагаемый к акту о проведении мероприятия «Негласное видеодокументирование», диск формата CD-R № 147, прилагаемый к акту прослушивания звукозаписей ПТП и КТКС, проведенных в отношении Балихина Н.В. и Р.М.Г.- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Федеральный судья М.М.Сабанцев

Свернуть

У/д № 1 – 300/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сафоново «13» сентября 2012 года

Судья Сафоновского районный суда Смоленской области Горбачев А.А., с участием государственного обвинителя: Бадылева Р.А., подсудимого Балихина Н. В., защитника Литвин В. С., предоставившей ордер № ххх от дд.мм.гггг года, удостоверение адвоката № ххх от дд.мм.гггг года, потерпевшего Гусева С. В., при секретаре: Семеновой Н.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Балихина Н. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего на ООО «Смолкабель» - волочильщиком проволоки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в/о, ранее судимого:

- дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 290 (7 преступлений), ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 160000 рублей в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балихин Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 11 часов 00 минут, Балихин Н.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно на хищение денежных средств его тестя Гусева С.В. из <адрес>, похитил у своей жены Балихиной М.С. ключи от входной двери квартиры Гусева С.В.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Балихин Н.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, ранее похищенными ключами открыл дверные запоры квартиры Гусева С.В., незаконно проник в неё, где действуя умышленно, с корыстной целью обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Гусеву С.В.. После чего, с похищенным ...

Показать ещё

...имуществом скрылся с места происшествия, похищенным распорядился по своему усмотрению в личных целях. В результате преступных действий Балихин Н.В. причинил Гусеву С.В. значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.Подсудимый Балихин Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него в порядке особого судопроизводства, т.е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Литвин В.С.

Потерпевший Гусев С.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства и просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Бадылев Р.А. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Балихина Н. В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительно ущерба гражданину.

Заявленный потерпевшим Гусевым С.В. гражданский иск на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, подсудимым признан и возмещен в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное подсудимым Балихиным Н.В. преступление относится к категории тяжких.

К обстоятельствам смягчающим наказание Балихина Н.В., суд относит – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание Балихина Н.В. судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Балихина Н.В., суд отмечает, что с места жительства и по месту регистрации он характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ущерб возместил в полном объеме.

По тем обстоятельствам, что подсудимый Балихин Н.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, ущерб возместил в полном объеме суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества и ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

Приговор Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг следует исполнять самостоятельно.

Оснований для применения к Балихину Н.В. ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-307, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балихина Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Балихина Н. В. в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. После подачи кассационной жалобы вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденным необходимо сообщить в суд, постановившим приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Судья Горбачев А.А.

Свернуть