Амелин Геннадий Геннадиевич
Дело 5-1400/2023
В отношении Амелина Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1400/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Подольским Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амелином Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Заместитель председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Подольский Егор Александрович (город Ростов-на-Дону, проспект Михаила Нагибина, дом 28/1), при секретаре Дроздовой А.С., в помещении военного суда, рассмотрев дело № 5-1400/2023 об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>
Амелина Геннадия Геннадиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
около 18 часов 13 мая 2023 г. Амелин, вблизи <адрес>, являясь водителем автомобиля «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <...>, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Амелин, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела без его участия.
Исследовав материалы дела судья приходит к выводу, что виновность Амелина подтверждается следующим...
Показать ещё...и доказательствами:
Так, из протокола <...> усматривается, что в 18 часов 10 минут 13 мая 2023 г. в ходе проверки сотрудниками полиции Амелин, управлявший автомобилем «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <...>, был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...>, в 18 часов 20 минут 13 мая 2023 г. Амелин, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Из протокола об административном правонарушении <...> от 13 мая 2023 г. видно, что в 18 часов указанных суток Амелин, управлявший автомобилем «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак «А 832 ВО ДНР», с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в собственных объяснениях Амелин подтвердил факт нахождения в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья считает установленным совершение Амелиным административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее в таких действиях уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Амелину судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание Амелиным своей вины, в связи с чем полагает возможным назначить ему минимальный размер административного наказания, установленного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Амелина Геннадия Геннадиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
<...>
Разъяснить Амелину Г.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Также разъяснить Амелину Г.Г., что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России <...>, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Кроме того, разъяснить Амелину Г.Г., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда Е.А. Подольский
СвернутьДело 5-1482/2023
В отношении Амелина Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1482/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Костенковым Д.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амелином Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ