Балинскас Марина Олеговна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

г. Астрахань 23 мая 2024 г.

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д. получив исковое заявление Халовой Ирины Олеговны, Балинскас Марины Олеговны к администрации МО «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

истцы Халова И.О. и Балинскас М.О. обратились в суд с иском к ответчикам администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» в котором просят суд включить в наследственную массу умершего ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородническое товарищество «<данные изъяты>, признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородническое товарищество <данные изъяты>.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Трусовским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей...

..., а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно данным Публичной кадастровой карты России следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен в <адрес> и следовательно к юрисдикции Трусовского районного суда <адрес> не относится.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о неподсудности данного искового заявления Трусовскому районному суду <адрес>.

Н основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Халовой Ирины Олеговны, Балинскас Марины Олеговны к администрации МО «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с данным иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в Советский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Д. Хасьянов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 октября 2024 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», третьим лицам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО, нотариальной палате <адрес> «о включении права собственности в наследственную массу, признании принявшими наследуемое имущество, признании права собственности»,

установил:

ФИО4, ФИО1, обратились с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», третьим лицам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО, нотариальной палате <адрес> «о включении права собственности в наследственную массу, признании принявшими наследуемое имущество, признании права собственности на земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, с/т «Авиатор» при в/ч 13685, площадь 600 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю Выданного Администрацией Солянского сельского совета от 04.11.1992г. за №, свидетельство о праве собственности на землю было выдано на основании решения Исполнительного комитета Солянского сельского Совета народных депутатов <адрес> от 29.06.1990г. за № «О выделении земельных участков для военнослужащих в/ч 13685» в районе существующего са...

...дового кооператива «Газовик». В обоснование заявленных требований указали, что являются дочерями ФИО2 (умер 05.08.2021г.), ФИО3 (умерла 08.07.2023г.).

05.08.2021г. ФИО2 умер, единственной наследницей после его смерти является ФИО3 (жена, мать), принявшая наследство и частично оформившая свои права в установленном законом порядке.

29.03.2022г. нотариусом <адрес> ФИО7 отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, что отражено в Постановлении об отказе в совершении нотариального действия исх.№-н/30-2022-10, по следующим основаниям: «из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости №КУВИ- 001/2022-38909497, выданной 21.03.2022г. Филиалом ФГУП «ФКП Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по АО», следует, что земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, р-н Советский, снт Авиатор, кадастровый №., что делает невозможным однозначно идентифицировать адрес земельного участка и его принадлежность наследодателю.

13.07.2022г. представителем истца в управление федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по АО подано заявление о постановке на учет (как ранее учтенного) земельного участка по адресу: АО, <адрес>, трусовский район, с/т «Авиатор» при в/ч 13685, 26.07.2022г. получен отказ во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости по следующим основаниям: в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с КН 30:12:032082:15, имеющем местоположение: АО, <адрес>, р-н Советский, Садово-огородническое товарищество «Авиатор» при в/ч 13685.

04.08.2022г. представителем истца в управление федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по АО подано заявление об исправлении допущенной при постановке на учет земельного участка технической ошибки (адресация и местоположение ранее учтенного земельного участка), 08.08.2022г. указанная техническая ошибка устранена адресация земельного участка: АО, Садово- огородническое товарищество «Авиатор» при в/ч 13685 КН 30:12:032082:15, площадь 600 кв.м.

Поскольку ранее нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с КН 30:12:032082:15, истец вынуждена была обратиться в суд с целью включения в наследственную массу права собственности умершего 05.08.2021г. ФИО2 на земельный участок по адресу: АО, Садово- огородническое товарищество «Авиатор» при в/ч 13685 КН 30:12:032082:15, площадь 600 кв.м.

03.10.2023г. заочным решением Трусовского районного суда <адрес> по гражданскому делу № исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме, в ходе рассмотрения гражданского дела нашли подтверждение все доводы, изложенные в иске.

До вступления решения в законную силу, а именно 08.07.2023г. ФИО3 умерла, наследниками являются дочери ФИО4 и ФИО1 принявшие наследство и частично оформившая свои права в установленном законом порядке.

В связи с изложенным просят признать за ФИО4 и ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: АО, Садово- огородническое товарищество «Авиатор» при в/ч 13685 КН 30:12:032082:15, площадь 600 кв.м.

В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО, Нотариальной палаты <адрес>, администрации МО «Солянский сельсовет», СНТ «Полет» в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы, оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п.1ч.2).

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суда, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указанно, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО4, ФИО1 являются дочерями ФИО2, ФИО3.

ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Авиатор» при в/ч 13685, площадью 660 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного администрацией Солянского сельсовета от 04.11.1992г. №, свидетельство о праве собственности на землю было выдано на основании решения исполнительного комитета Солянского сельсовета народных депутатов <адрес> от 29.06.1990г. № «О выделении земельных участков для военнослужащих в/я 13685» в районе существовавшего садового кооператива «Газовик».

05.08.2021г. ФИО2 умер, его жена ФИО3 частично приняла наследство в установленном законом порядке.

29.03.2022г. нотариусом <адрес> ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку невозможно однозначно идентифицировать адрес земельного участка и его принадлежности наследодателю.

08.08.2022г. была устранена техническая ошибка об адресации и местоположении ранее учтенного земельного участка устранена.

При этом установлено, что ФИО3 фактически приняла спорное имущество, открывшееся после смерти мужа, несет бремя содержания имущества, оплачивает необходимые платежи.

Указанные доводы были приведены представителем истца по доведенности ФИО3- ФИО8

03.10.2023г. заочным решением Трусовского районного суда <адрес> по гражданскому делу № исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме, в ходе рассмотрения гражданского дела нашли подтверждение все доводы, изложенные в иске.

До вступления решения в законную силу, а именно 08.07.2023г. ФИО3 умерла, наследниками являются дочери ФИО4 и ФИО1 принявшие наследство и частично оформившая свои права в установленном законом порядке, несут бремя содержания имущества, оплачивают необходимые платежи.

02.08.2024г. в адрес Трусовского районного суда <адрес> от истца ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения Трусовского районного суда <адрес> от 03.10.2023г. по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 «о признании права собственности на земельный участок», возобновлении производства по делу и объединения гражданских дел № и 2/2023/2023 и рассмотрения дел по существу.

<адрес>ого суда <адрес> гражданские дела № и 2-2023/2023 объединены в одно производство.

Как указанно в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу ввиду чего, исковые требования ФИО9 в рамках гражданского дела № не подлежат рассмотрению, а гражданское дело подлежит прекращению в связи со смертью истца.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует пониматьсовершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

ФИО4 и ФИО1 являются дочерями ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство открывшееся после смерти отца и матери, на основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2, ФИО3 других наследников первой очереди по закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами Гражданского кодекса РФ (п.2 ст.1111 ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П.1 ст. 1114 ГК РФ говорит, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владении или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что фактически истец его принял, а также то. Что иных наследников, претендующих на спорные земельный участок, не имеется, суд приходит к выводу об удостоверении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о включении права собственности в наследственную массу, признании принявшим в порядке наследования право собственности на земельный участок,- удовлетворить.

Включить право собственности на земельный участок по адресу: АО, Садово- огородническое товарищество «Авиатор» при в/ч 13685 КН 30:12:032082:15, площадь 600 кв.м. возникшего на основании свидетельства о праве собственности на землю Выданного Администрацией Солянского сельского совета от 04.11.1992г. за №, свидетельство о праве собственности на землю выдано на основании решения Исполнительного комитета Солянского сельского Совета народных депутатов <адрес> от 29.06.1990г. за № «О выделении земельных участков для военнослужащих в/ч 13685» в районе существующего садового кооператива «Газовик»в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 (умер 05.08.2021г.);

Признать за ФИО4 и ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: АО, Садово- огородническое товарищество «Авиатор» при в/ч 13685 КН 30:12:032082:15, площадь 600 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 05.08.2021г.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в процессе и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Курбанова М.Р.