Балкизов Мухамед Галиевич

Дело №2-5693/2022

г. Нальчик 14 ноября 2022 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего – судьи Маржохова А.В. при секретаре Шибзуховой А.М., с участием истца Балкизова М.Г., его представителя Натова З.М., действующего на основании доверенности от 11.08.2022г., представителя ответчика ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике Чегемовой Д.К., действующей на основании доверенности от 24.05.2022г. за №07-13/9645, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балкизова Мухамеда Галиевича к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии,

установил:

Балкизов М.Г. обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит признать решение Управления ПФР ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе за №898 от 16.09.2021 года, об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы незаконным; возложить обязанность на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН:0711024344) включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы Балкизова Мухамеда Галиевича (паспорт серии №) с 01.04.1986 года по 28.03.1994 года в колхозе «Кызбурун»; в ТОО «Заман» с 01.04.1994 года по 01.02.1998 года и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ст.8 ФЗ№400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с момента возникнов...

...ения права на пенсию, то есть с 22.08.20221г., мотивируя следующим.

Решением Учреждения от 16.09.2021г. истцу было отказано в назначении пенсии по старости с 22.08.2021г.

Из страхового стажа были исключены периоды работы истца:

с 01.04.1986г. по 14.06.1986г., с 16.12.1986г. по 01.04.1994г. в колхозе «Кызбурун», в связи с тем, что согласно акту проверки книги приказов в архив не поступали, по лицевым счетам заработная плата начислялась частично на имя «Балкизова Мухамеда» (без отчества);

с 01.04.1994г. по 01.02.1998 г. в ТОО «Заман», в связи с тем, что документы в архив не поступали.

Не согласен истец с данным решением, так как периоды работ с 01.04.1986 г. по 28.03.1994 г. подтверждается архивной выпиской от 15.08.2022 года за исх. №693, из которого следует, что Балкизов Мухамед Галиевич назначен бухгалтером расчетного отдела с оплатой согласно штатному расписанию в колхозе «Кызбурун». В указанном колхозе истец отработал, как и указанно в трудовой книжке.

Периоды работ с 01.04.1994г. по 01.02.1998г. подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО4 и ФИО5, которые работали вместе с ним в указанной организации в вышеуказанный период времени.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий.

Страховая пенсия по старости назначается в 2021 г., если соблюдены следующие общие условия (ч. 1, 1.1, 2, 3 ст. 8, ч. 2, 3 ст. 35 Закона N 400-ФЗ; Приложения 3, 5, 6 к Закону N 400-ФЗ; ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ): наличие страхового стажа не менее 12 лет; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21; достижение установленного пенсионного возраста. По общему правилу в 2021 г. выйти на пенсию могут следующие граждане: мужчины и женщины, не относящиеся к госслужащим, которым в I полугодии 2020 г. исполнилось соответственно 60 и 55 лет, а также являющиеся госслужащими мужчины и женщины, которым во II полугодии 2019 г. исполнилось соответственно 60 и 55 лет.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что 05.08.2021г. Балкизов М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в УПФР ГУ ОПФР в Баксанском районе Кабардино – Балкарской Республики с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением УПФР ГУ ОПФР в Баксанском районе Кабардино – Балкарской Республики ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости. В связи с отсутствием на момент обращения страхового стажа 12 лет и ИПК 21 с учетом переходных положений.

Из страхового стажа пенсионный орган исключил следующие периоды работы:

с 01.04.1986г. по 14.06.1986г., с 16.12.1986г. по 01.04.1994г. в колхозе «Кызбурун», в связи с тем, что согласно акту проверки книги приказов в архив не поступали, по лицевым счетам заработная плата начислялась частично на имя «Балкизова Мухамеда» (без отчества);

с 01.04.1994г. по 01.02.1998 г. в ТОО «Заман», в связи с тем, что документы в архив не поступали.

Вместе с тем периоды работы Балкизова М.Г. с 01.04.1986г. по 14.06.1986г., с 16.12.1986г. по 01.04.1994г. в колхозе «Кызбурун» подтверждаются записями в трудовой книжке.

Кроме того из архивной выписки от 15.08.2022г. за №693 следует, что в Объединенном архивном фонде колхозов Баксанского района в документах колхоза «Кызбурун» имеются следующие сведения о трудовой деятельности Балкизова Мухамеда Галиевича:

протокол № 10 заседания правления колхоза «Кызбурун» от 16 апреля 1986 г., из которого усматривается, что в результате заявления колхозников о предоставлении им работу по специальности принято решение о назначении Балкизова Мухамеда Галиевича с 1.05.86 г. (дата, как в документе) бухгалтером расчетного отдела с оплатой согласно штатному расписанию.

Подтвердить сведения об увольнении Балкизова М.Г. 28.03.1994 не представилось возможным, в связи с тем, что документы колхоза «Кызбурун» поступили на госхранение в управление центрального государственного архива Архивной службы КБР до 1990 г.

Согласно акту проверки книги приказов в архив не поступали, однако по лицевым счетам заработная плата начислялась частично на имя «Балкизова Мухамеда».

При таких обстоятельствах факт работы истца в колхозе «Кызбурун» находит свое подтверждение.

Период работы истца с 01.04.1994г. по 01.02.1998 г. в ТОО «Заман» был подтвержден показаниями свидетелей Баксанова З.М. и Балкизовой Н.Х., допрошенных в ходе судебного заседания.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку она были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложным показаний. Свидетели работали с истцом в спорный период времени в ТОО «Заман», в связи с чем, изложенные ими обстоятельства могут быть достоверно известны им.

Вместе с тем не подлежат удовлетворению требования истца о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 ФЗ№400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с 22.08.2021г., поскольку с учетом включения указанных выше периодов работы ИПК составляет 16,904 вместо требуемых 21.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Балкизова Мухамеда Галиевича удовлетворить частично.

Признать решение Управления ПФР ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе за №898 от 16.09.2021 года об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы незаконным.

Возложить обязанность на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН:0711024344) включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы Балкизова Мухамеда Галиевича (паспорт серии №) с 01.04.1986 года по 28.03.1994 года в колхозе «Кызбурун»; в ТОО «Заман» с 01.04.1994 года по 01.02.1998 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2022 года

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов

Решение вступило

в законную силу « »__________2022г.

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов